Мер Ірпеня Володимир Карплюк не лише засекретив 95% рішень Ірпінської міської ради за 2014-2017 роки та систематично тисне на журналістів, які ставлять чиновнику незручні запитання щодо його статків і непрозорого управління містом, а й вирішив прославитися як відвертий гомофоб.

Виявилося, що не лише підконтрольні йому медіа люблять покопатися в чужому особистому житті, збирають та поширюють приватну інформацію і плітки про владних опонентів та співробітників медіа, а й сам мер серйозно стурбований особистим життям та сексуальною орієнтацією журналістів.

Коли представник руху ЧЕСНО поцікавився в Карплюка, чи має він нерухомість у Марках, передмісті Варшави, міський голова Ірпеня не просто обурився запитанню Сергія Огородника, а спробував перевести розмову на тему  сексуальної орієнтації журналіста. При цьому, у звертанні чиновник перейшов на “мову ворожнечі”, тобто апелював до діагнозу, який з часів Сталіна та Гітлера використовували для переслідування та фізичного знищення гомосексуалів.

“У мене є інформація, що ви гомосексуаліст, но я ж цього не стверджую!.. Я просто вам кажу – є така інформація… що з цим робить тепер? Давайте про це напишемо… Серьожа, ви гомосексуаліст?.. Ви задумались над цим питанням – мені так і написать? Добре!” – сказав мер журналісту, намагаючись тиснути на співавтора резонансого розслідування про ймовірні незадекларовані будинки очільника Ірпеня в Польщі.

Карплюк почав заперечувати факт наявності у нього двох будинків у Марках, які обіцяв неодмінно задекларувати, якщо йому їх “подарують”.

“У відповідь  на пряме запитання про корупцію, мер порівняв приховування використання корупційних схем з інформацією про сексуальну орієнтацію людини. Порівняння корупції, яка є незаконною, з гомосексуальністю – це яскравий приклад гомофобії мера. Він намагається залякати журналіста, щоб той більше не задавав незручні запитання”, – коментує ситуацію Олена Шевченко, голова правління організації “Інсайт”, відомої, зокрема, моніторингом випадків гомофобних висловлювань  українських політиків.

“Меру здається нормальним порівняти приховування інформації про корупцію з приховуванням інформації про сексуальну орієнтацію. Хоча всім відомо, що гомосексуальність – це сексуальна орієнтація людини, така ж, як і гетеросексуальність та бісексуальність, вона належить до сфери прав людини і є нормою. А корупція – це злочин, так само як і крадіжка, вимагання чи хабарництво, тобто вона є кримінально карним злочином”, – підкреслює правозахисниця.

Огородник розповідає, що не одразу зрозумів, що Карплюк намагався його таким чином образити.

“Володимир Андрійович мене дуже здивував запитанням про сексуальну орієнтацію. Воно прозвучало, як Петро з конопель. А зважаючи на те, що я з повагою ставлюся до особистого вибору людини, у мене є друзі й подруги з різними орієнтаціями, то я не відразу й зрозумів, що Карплюк намагався таким чином якось мене образити. Якщо його досі цікавить моя орієнтація, то хай і не мріє: у нього немає шансів сподобатися мені, навіть якби я був гомосексуалом”, – іронізує Огородник.

Думаю, справжнє ставлення Карплюка до геїв та лесбійок, бісексуалів, бісексуалок і трансгендерних людей буде дуже цікавим посольству США в Україні, американському агенству з міжнародного розвитку USAID, до яких мер Ірпеня нині апелює, начебто захищаючи своє право на “свободу слова”. А також партнерам мера з Німеччини, США і навіть представникам Корпусу миру в Україні, з якими віднедавна міська влада встановила теплі відносини.

Авторка: Михайлина Скорик, мешканка Ірпеня.

З вечора середи у сайта Корреспондент.нет виникли технічні проблеми: всі посилання з цього ресурсу Facebook почав сприймати як спам, а його контент оголосив небезпечним для користувачів цієї соцмережі.

Кор.нет сам повідомив про це своїм читачам і попросив про допомогу.

“Як ви могли помітити, Корреспондент.нет тимчасово потрапив в список сайтів, які Facebook розцінює як небезпечні. Ми пов’язуємо це з атакою спамерських пошукових роботів, – написала редакція в себе на сторніці у ФБ вдень у четвер, 7 грудня, об 11:53 за київським часом.

“Блокування триває з учорашнього вечора. Приносимо вибачення за тимчасові незручності, ми працюємо над відновленням справедливості і права вільно публікувати свої матеріали в даній соцмережі. Просимо наших читачів, які діляться посиланнями на наш сайт: якщо ви теж зіткнулися з цією проблемою, вказуйте, що це не спам і сайт не є небезпечним”, – просить сайт у своїх читачів.

Проте один з блогерів, який різко активізувався останнім часом –  а саме мер Ірпеня Володимир Карплюк – вирішив використати бан від Цукерберга для чергового цькування своїх критиків.

У ніч на п’ятницю – тобто на другу добу після фіксації проблеми – він “повісив” труднощі з шарінгом його блогів у фейсбуку на “координаторку руху “ЧЕСНО” Ірину Федорів” (яка насправді є головним редактором сайту руху ЧЕСНО) та депутатку Ольгу Червакову.

Федорів він закидає незвітування перед USAID щодо того, як витрачаються їхні кошти.

А щодо Червакової, яка входить в комітет з питань свободи слова,  то він вимагає розгляду цієї ситуації у Верховній раді з метою захисту його права на свободу слова.

“Очевидно, що була організована спеціальна кампанія, спрямована на те, щоб зупинити розповсюдження незручної правди. Я публічно звертаюся до членів Комітету ВРУ з питань свободи слова та інформаційної політики (до речі, Ольга Червакова є першим заступником голови цього Комітету!) і прошу звернути увагу, що робиться з інформацією і свободою слова сьогодні в Україні”, – розпачливо пише мер, якому нещодавно Ліга.нет справді заблокувала наклепницький блоготекст про “кодло журналістів-корупціонерів”.

Якщо я правильно розумію логіку Карплюка, то тепер до журналістського кодла, що воює проти цього кришталево чистого мера-інноватора, долучився сам засновник Фейсбука Марк Цукерберга. Адже саме на нього потрібно було “натиснути”, щоб так розумно відрізати Ірпінь від “правдивих” блогів міського голови. І в такому випадку йому краще звертатися в ООН, а не до Верховної Ради – так більше шансів, що Марк його таки почує.

А загалом Карплюк давно відомий тим, що намагається тримати місто в віртуальній інформаційній реальності, думаючи, що люди настільки дрімучі, що не розгадають його банальних маніпуляцій.  

Як співзасновниця Media Masters – агенції, яка займається і комунікацією, і SMM-стратегіями, і аналізом та модернізацією сайтів, – маю відзначити, що в дні бурхливих подій під Радою та в самій Раді, навряд чи мер маленького провінційного містечка міг стати комусь настільки цікавим, щоб саме через нього “замовили” бот-атаку на один з найбільш трафікабельних інформаційних майданчиків країни. Тож в Карплюка, як-то кажуть, від страху очі стали великі.

Хоча, щоб допомогти розблокувати Кор.нет, чиновнику достатньо було задіяти той же адмінресурс та тролеферму, які він так часто використовує для інформаційної боротьби з опонентами. Адже редакція сайту просить саме про це:

“Серед безлічі варіантів можна зробити це так. За посиланням просто вибрати, з чим пов’язана проблема, там нашої немає, але можна вибрати спочатку Сторінки, потім Нічого з вищевказаного, вказати свою адресу і описати проблему. Це скарга на електронну пошту, відповідь обіцяють протягом одного робочого дня. https://www.facebook.com/business/support/contact-us”.

Авторка: Михайлина Скорик, мешканка Ірпеня, співзасновниця комунікаційної агенції Media Masters.

Мінекології та КМДА кілька років не виносять межі Біличанського лісу в натурі. Директор Нацпарку “Голосіївський” Борис Дробот наголошує у коментарі “Громаді Приірпіння”, що безпосередньо міністр екології блокує цей процес:

“У міністерстві блокує безпосередньо міністр, не виділяючи фінансування, прикриваючись робочою группою, що розподіляє бюджет. Щодо КМДА то там всі знають що землі не вистачає, і якщо почнуть робити проект землеустрою, то це вилізе і нікому не потрібно. Тому в КМДА вирішили профінансувати не проект землеустрою а інвентаризацію земель ЛПГ. Цього та минулого року це не зробили через “підковьорні” ігри довівши фінансування до ЛПГ в жовтні, коли фвзично неможливо встигнути виконати роботи. У зеленбуді є маса більш ефективних джерел використання коштів, як то парк Наталка, висадка трави в лісі та інше”.

“Якби межі лісопаркового господарства були встановлені, то залишилось би встановити тільки одну межу в середені ЛПГ, поділивши на частину що увійшла в Нацпарк та інше, а це в рази дешевше. Це по-перше. По-друге, КМДА може профінансувпти будьякі роботи, що замовить балансоутримувач, ЛПГ в данному випадку”, – наголошує Дробот.

Народна депутатка Ольга Червакова написала депутатський запит на Прем’єр-міністра та міністра екології. Окрім того, про те, що Мінекології та КМДА саботують процеси представниця фракції БПП Червакова заявила з трибуни парламенту 8 грудня.

Прем’єр-міністр Володимир Гройсман у своїй відповіді на запит нардепа від 1 грудня зазначив, що профільні міністерства, ОДА та КМДА мають додатково опрацювати це питання.

“Щороку чи двічі на рік мені на мої звернення відпрвдає Кабмін, що адли доручення. Виконання доручення саботується за технологіє італійського страйку. Ніхто нічого не робить. Я була на подібній нараді у 2016 році. Там були озвучені пробелмні питання првязані з виконанням указу. Проговорили тоді покроково етапи та статегію реалізації цього президентського указу і якби було бажання це зробити, то це було б зроблено. У відповіді Мінекології йдеться, що в них на природоохоронні заходи було 360 млн. Вони не знайшли жодної копійки на Біличанський ліс. Вартість проекту до 6 млн. Це не така велика цифра. Мене дуже обурило, що міністр послаєтсья на рішення робочої групи, що винесеня в натурі Біличнаського лісу – не першочерговий захід”, – розповідає народна депутатка Червакова.

“Прострочка указу президента на рік їх не засмучує? Це свідчить про абсолютну заангажованість чиновників, які свідомо чи несвідомом грають на руку недоброчесним забудовнкам Приірпіння. Вони просто чекають, коли в Коцюбиснькмоу поміняється влада, знесуть голову Ольгу Матюшину і далі провадитимуть дерибан. Так ліс стане сірою зоною під забудову”, – додає нардеп.

Нагадаємо, Коцюбинська селищна рада за головування екс-регіонала Вадима Садовського роздала 501 ділянку, зокрема ділянку в лісі отримав чинний голова фракції “Нові обличчя” в Коцюбинській селищній раді Сергій Даніш та інші депутати. У Нацпарку також є ділянки в міського голови Ірпеня Володимира Карплюка, який виступає за пониження природоохоронного статусу Біличанського лісу. У планах мера Ірпеня довкола Коцюбинського з’явилася замість лісу сіра зона, де і розташовані ділянки політиків.

Генеральний прокурор Юрій Луценко заявив, що у справі екс-ректора Петра Мельника генпрокуратура готова пройти всі інстанції для оскарження судових рішень. Про це заявив Луценко на прес-конференції, присвяченій темі порушення прав людини у Криму, повідомляє “Українська правда”.

Він наголосив, що Мельник незаконно передав 4 тисячі кв м приміщень вишу своїй дружині – і Вищий господарський суд визнав це, повернувши майно вузу. Але Бородянський райсуд виправдав екс-ректора.

“Можна було б поговорити про поганих суддів, але я як генеральний прокурор не маю права ставити під сумнів основу держави, якою є закон, рівний для всіх”, – заявив Луценко.

“Я не згоден з рішенням по Мельнику. Вважаю, що ми надали достатньо доказів необхідності .. засудження за корупцію та розкрадання державного майна”, – додав він.

Луценко також сказав, що Мельник – колишній активіст Партії регіонів, якого він неодноразово різко критикував.

“Далі будуть апеляційні суди. Ми впевнені, що в апеляції ми наведемо достатні докази і щодо Мельника…”, – пообіцяв Луценко.

Прокурор Київської області Дмитро Чібісов сьогодні на брифінгу підтвердив, що прокурори готуються до апеляції.

“Органи прокуратури Київської області принципово не погоджуються із рішенням Бородянського районного суду, ми однозначно оскаржим його в апеляційній інстанції. Крім цього, прокуратура Київської області вже довела у судах незаконність дій колишнього керівництва податкової академії, Вищим господарським судом України у 2016 році залишено без змін рішення судів першої та апеляційної інстанцій про витребування з незаконного володіння комерційної установи на користь держави соціально-значущого об’єкту – реабілітаційно-оздоровчого комплексу “Сосновий бір” площею 7870 м², що знаходиться в смт. Ворзель” – повідомив Чібісов.

Нагадаємо, 5 грудня Бородянський районний суд виніс виправдовувальний вирок екс-ректору Петру Мельнику.

Меру Ірпеня Володимиру Карплюку і його технологу Петрові Щербині нема що робити. Це стало зрозуміло, коли мало не щодня посипалися блоги політика. В усіх своїх бідах, зокрема в тому, що він не став мером-інноватором, він звинувачував персонально мене – виборця. Далі в нього почали пропадати пости в Facebook. Знову була винна я. Таке враження, що мер Ірпеня встає зранку і думає, а в чому ще звинуватити журналістів або активістів.

Але, як виявилося, параноїдальні ідеї закінчилися і настала криза жанру. Хоча, може, Щербина перед Новим роком вирішив посачкувати й отримати трохи коштів як передноворічний бонус в Карплюка, але при цьому не має великого бажання працювати.

Блоги на надумані теми треба ще написати, але щоб знічев’я ширили чорнуху 1,5 річної давнини – таке бачу у виконанні Щербини вперше. Ширять її депутати Нових облич і режимі інтенсив.

Хоча, можебути й таке, що в Карплюка наприкінці року закінчилися бюджети на написання нових текстів-анонімок.

Отже, якийсь маловідомий сайт 12 грудня 2017 року поширив ось такий матеріал (все стандартно – Матюшина погана, Федорів ще гірша, вони разом здадуть все столичним забудовникам, яким саме – вже кілька рокі вніхто не каже, і лише Карплюк, про ділянки в лісі якого стандартно ані слова, врятує Біличанський ліс).

Контакти редакції – це просто електроонка. До слова 2017 рік у електронці свідчить про те, що сайт може бути новоствореним. Тобто його могли зробити цього року.

Заходимо у групу на Facebook цього сайту і бачимо, що там працює дехто Юрій Захаров.

Шукаємо, хто такий Юрій Захаров через Google і знаходимо ось таку інформацію.

Пеервіряємо інформацію. Мої джерела в ОДА підтвердили, що Захаров реальна людина, яка допомагала колишньому голові ОДА Максиму Мельничуку і входила до його PR-групи. Зараз він береться, як твердять мої джерела за різні замовлення. Ціна за розміщення подібних матеріалів на низькопробних нерейтингових сайтах (в залежності від розміру пакету – кількості сайтів) може становити від 200 до 500 доларів.

Я не полінувалася і написала людям, які у нас у спільних друзях в ФБ чи знають вони цього Юрія Захарова. Ані голова ОДА Олександр Горган, ані депутати Київради Вікторія Муха, Юрій Дідовець, Микола Негрич, ані головред “Ukranews” Денис Іванеско, ні лідерка Вінницького автомайдану Таїсія Гайда не знають цю людину. Відповідно Захаров на таких впливових “друзях у Facebook” просто може монутизувати свою роботу. Як результат після моїх запитань спільних “друзів” у соцмережі у профіля Захарова суттєво поменшало.

Цей сайт “RedAxe Media” – посилається у цій публікації на інший ресурс – “Vse Media”.

І от на іншому ресурсі вже можна знайти першоджерело – один з ірпінських сайтів.

Такий сайт-прокладку, на який потім посилаються інші, застосовують для того, щоб в читача не було прямої прив’язки до замовника. В даному випадку – Ірпеня.

Цей матеріал – це те, що вийшло без авторства на одному з підконтрльних меру Ірпеня ресурсів. І опублікований був цей опус ще півтора роки тому.

Хочеться побажати в Новому році Новим обличчям перевіряти інформацію, не маніпулювати фактами і головне, писати з дотриманням журналістських стандартів, щоб всі ЗМІ безкоштовно розміщували Ваші матеріали. Те, що я бачу зараз, це вже реальна криза маніпулятивного жанру, коли джинсують архівними маніпуляціями.

Або навіть самим стало лінь щось вигадувати, або Карплюк вже на це не дає бюджети такі, як раніше.

Авторка: Ірина Федорів – журналістка, мешканка Коцюбинського

10 га землі в поймі річки Ірпінь незаконно мають намір забудувати. Про це “Громаду Приірпіння” повідомляє прес-служба прокуратури Київської області.

Відомо, що ця земельна ділянка належить ПрАТ “Олімп”.

“Установлено, що до Ірпінської міської ради Київської області звернулася юридична особа, яка має у власності майже 10 га земель сільськогосподарського призначення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приватної власності цільове призначення якої змінюється із ведення особистого селянського господарства на будівництво і обслуговування багатоквартирних житлових будинків”, – йдеться на сайті відомства.

“Прокуратурою встановлено, що зазначене рішення прийнято з порушенням вимог діючого законодавства, оскільки спірна земельна ділянка знаходиться за межами міста Ірпінь, перебуває в межах меліоративних мереж “Загальнодержавної осушувально-зволожувальної системи р. Ірпінь”, а нове цільове призначення суперечить діючому Генеральному плану та Плану зонування міста Ірпінь”, – додають у прокуратурі.

Зважаючи на виявленні порушення, Ірпінським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури до суду заявлено адміністративний позов щодо визнання протиправним та скасування рішення, яким незаконно змінено майже 10 га земель сільськогосподарського призначення під багатоповерхову житлову забудову.

Нагадаємо, за зміну цільового призначення цієї землі 22 депутати Ірпінської ради проголосували на сесії у травні.

Тоді депутати з “Свободи” пообіцяли звернутися до прокуратури.

Фото на кавер: photoclub.com.ua

Краєзнавець з Ірпеня Олена Плаксіна організовує благодійний концерт з замку “Радомисль”. Там будуть представлені сонети Вільяма Шекспіра, покладені на музику ірпінським композитором Юрієм Блінніковим.

Захід відбудеться 23 грудня о 15 годині у переддень католицького Різдва.

“Сонети будуть звучати мовою оригіналу і в перекладах українською мовою нашого земляка, який мешкав в Ірпені, лауреата премії Максима Рильського Дмитра Паламарчука. Цей талановитий перекладач був нагороджений дипломом королеви Англії за найкращі переклади сонетів Шекспіра в світі. Діти в школі вивчають Шекспіра за перекладами Паламарчука. Це дійсно подія в форматі всієї України, оскільки такого ще не було”, – розповідає організаторка концерту Плаксіна.

“Ми вирішили провести концерт саме в замку, оскільки ця музика потребує саме такої атмосфери. Звернулися з листом до народної депутатки Ольги Богомолець і вона дозволила безкоштовно провести наш захід. Звісно, можна було б не їхати так далеко, а відіграти концерт у Приірпінні, наприклад, в замку Штамма, але, на жаль, він потребує реставрації”, – додає організаторка.

Для усіх поціновувачів сонетів Шекспіра вхід до замку “Радомисль” та екскурсія цього дня буде безкоштовною.

Для мешканців Приірпіння до замку можна буде доїхати автобусом, який буде замовлений організаторами.

Спеціально для гостей в замку розпалять старовинний камін.

Фото з офіційної сторінки www.radozamok.com.ua

По закінченню концерту на гостей чекає фуршет в місцевому ресторані на території замку, вартість якого 100 грн. з людини.

За додатковою інформацією звертатися до Олени Плаксіної: тел. 093 327 07 33.

Сьогодні в Ірпені мають відбутися вибори нового складу Громадської ради при виконкомі. Цей орган відіграє важливу роль, адже по суті є контролером від громадськості за діяльністю виконавчої влади та місцевого самоврядування. Він також має сприяти врахуванню громадської думки під час прийняття важливих для міста рішень. Наприклад, таких як Генеральний план міста, що його хочуть затвердити в Ірпені у 2018 році.

Але при нинішньому меру Ірпеня все перетворюється на фарс, навіть співпраця з громадськістю. Адже останній рік Громадською радою керує Микола Ковальчук – людина, що водночас є заступником керівника комунального підприємства “Муніципальна варта”, яке щомісяця отримує з місцевого бюджету до півмільйона гривень.

Коли його обирали до попереднього складу ГР, Ковальчук, звісно, не мав нинішнього статусу працівника КП. Хоча, згідно з тим, як це питання врегульоване законодавчо, мав би скласти повноваження керівника ГР, тільки-но почав отримувати заробітну плату в міськраді. Адже пункт 10 затвердженого Кабміном типового положення, що лягло в основу положення ірпінського, чітко описує про цей конфлікт інтересів, який виникає у активіста, тобто незалежного представника громади міста, якщо той починає отримувати зарплату в мерії.

“ 10. Членство  в  громадській  раді  припиняється  на підставі

рішення громадської ради у разі … обрання  члена  громадської  ради народним депутатом України,

депутатом  Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад

або  призначення  на посаду в органі державної влади, органі влади

Автономної   Республіки  Крим,  органі  місцевого  самоврядування”.

Але Ковальчук не тільки не склав повноваження як голова попереднього складу ГР, а й очолює нині так звану “ініціативну групу” зі створення нової Громадської ради. Більше того, серед висуванців до її складу є ще як мінімум один керівник комунального підприємства – Ірина Мурга, а також юрист КП “Муніципальна варта” Олеся Олійник. У обох такий же конфлікт інтересів, як і у Ковальчука.

Цікаво, що майже рік – з 2015-го до листопада 2016 року – Громадська рада при виконкомі в Ірпені була досить незалежною та упередженою, що не сподобалося меру Володимиру Карплюку, тому він і задіяв таку схему: взяв її людей під контроль, створивши під них комунальні підприємства. Після того, як саме ці люди забезпечили “переворот” у ГР, перетворивши незалежний орган на підконтрольного меру псевдоконтролера. Як так сталося, писала Ірина Оніщук в матеріалі “Чому я вважаю, що зміна керівництва Громадської ради – політична гра”.

Звісно, є шанси, що на сьогоднішньому голосування за нових членів Громадської ради цей конфлікт інтересів буде враховано, і люди, які вже працюють по суті на ірпінський виконком, не будуть обрані до числа 35 членів нової ГР. Адже у списку претендентів – 43 прізвища. Але, виходчи з попередньої практики, така ймовірність дуже невелика.

Записувати співробітників підзвітних меру КП в число псевдоактивістів та представників громадськості, по суті, дозволяє той факт, що комунальне підприємство напряму не є органом місцевого самоврядування.

Хоча, відповідно закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та норм Господарського Кодексу України (Стаття 78. Комунальні унітарні підприємства) – Комунальне унітарне підприємство утворюється компетентним органом місцевого самоврядування в розпорядчому порядку на базі відокремленої частини комунальної власності і входить до сфери його управління.

Більше того, керівники КП є повністю підзвітні місцевій владі і на 100% залежні від неї.

Адже – цитую закон: “Органи місцевого самоврядування можуть утворювати, реорганізовувати та ліквідовувати комунальні підприємства (заклади, установи). Відносини цих органів з комунальними підприємствами будуються на засадах їх підпорядкованості, підзвітності та підконтрольності органам місцевого самоврядування. До відання виконкомів органів сільських, селищних і міських рад згідно з їх повноваженнями по управлінню комунальною власністю належить встановлення порядку та здійснення контролю за використанням прибутків комунальних підприємств, а також заслуховування звітів про роботу їхніх керівників”.

Тож відповідь за запитання, чи може, наприклад, той самий Микола Ковальчук, з одного боку звітувати перед Карплюком про свою роботу як працівник “Муниципальної варти”, а з іншого – контролювати того ж Карплюка як висуванець громадськості, як на мене, очевидна. Не може.  

Це все одно, що призначати того ж мера наглядати за самим собою. Тобто нова Громадська рада відбудеться як незалежний орган лише в тому випадку, якщо до неї не потрапить жодна людина, яка отримує заробітну плату в мерії. У іншому випадку, це буде “кишенькова структура”, яка не відповідає ні суті, ні букві закону про громадський контроль за діяльністю місцевої влади.

Авторка: Михайлина Скорик, мешканка Ірпеня.

Прокуратура повертає землю ПММ “Сона” державі.  Про це повідомляють у прес-служби відомства.

Ця земельна ділянка, площею 12 га, раніше належала Національному аграрному університету. За словами правоохоронців, це землі державної власності, які Бучанська міська рада незаконно надала в оренду строком на 49 років приватному підприємству.

Міська рада вийшла за межі своїх повноважень, оскількі такі рішення могли прийматися лише за погодженням Кабінету Міністрів України.

19 грудня під стінами Генеральної прокуратури відбувся мітинг прихильників мотоспорту, які вимагали звільнити прокурора Київської області Дмитра Чібісова, звинувачуючи його в рейдерстві.

“Незважаючи на безпідставні заяви та надумані акції протесту оточення Ірпінського міського голови, прокуратура Київської області і надалі буде повертати у власність держави незаконно роздану землю приватним структурам та відстоювати права держави”, – запевняють правоохоронці.

Як відомо, МПП “Сона” належить члену виконкому Ірпінської міської ради Сергію Пащинському, син якого є депутатом Ірпінської ради від партії “Нові обличчя”.

Саме це підприємство регулярно виграє тендери на виконання робіт з асфальтування доріг та прокладання тротуарів у Приірпінні. В Бучі, зокрема, через МПП “Сона” виводять бюджетні кошти.

“Останнім часом деякі ЗМІ поширюють інформацію, що прокуратура області здійснює тиск на Федерацію мотоциклетного спорту України та намагається відвести землю для подальшої забудови. Прокуратура Київської області заявляє, що це наклеп та вказані заяви не відповідають дійсності”, – запевняють правоохоронці.

“Наголошуємо, що позовні вимоги прокуратури не стосуються мотоциклетного спорту, а мають на меті скасувати рішення Бучанської міської ради, якими незаконно виділено 60 га землі, які належали Національному аграрному університету та незаконно були передані приватним структурам, зокрема, приватному підприємству “Сона”, яке самовільно та незаконно звело банний комплекс біля річки Буча”, – додають у прокуратурі.

У прокуратурі зазначають, що мототраса на цій території була заснована ще за часів, коли земельна ділянка належала державі в особі Національного аграрного університету, а з часів передачі приватній структурі її почали активно забудовувати, зокрема, під розміщення банного комплексу “Сварожич”.

Як повідомили джерела “Громади Приірпіння” в Ірпінській раді, на цій земельній ділянці розміщений не лише банний комплекс, а й склади, в яких зберігається техніка асфальтного заводу Пащинського.

Зважаючи на виявлені порушення на початку 2017-го року прокуратура Київської області звернулась до Господарського суду Київської області із позовом про визнання недійсними рішень ради, визнання недійсним укладеного на підставі рішення договору оренди земельної ділянки та повернення землі.

Господарський суд Київської області визнав позовні вимоги прокуратури обґрунтованими та прийняв рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідачами у справі подано апеляційну скаргу на дане рішення, розгляд якої триває.

У прокуратурі також повідомляють, що не дивлячись на спробу приватних структур з оточення Ірпінського міського голови обмовити органи прокуратури, винятково у судовій площині прокуратура Київської області доведе незаконність дій Бучанської міської ради та відновить порушені права держави.

Окрім того, прокуратура Київської області запевняє, що рішуче підтримує розвиток спорту в регіоні.

Нагадаємо, Пащинський відомий тим, що співпрацював з сепаратистом Павлом Губарєвим, надавав його фірмам рекламні борди. Як повідомляла “Громада Приірпіння” з бюджету Ірпеня на фірми Пащинського було виділено 30 млн. грн.

Прокуратура звинувачує Володимира Карплюка в створенні злочинної організації (ст. 255 ККУ). Про це йдеться в підозрі, яку 20 грудня в академії прокуратури публічно оголосив прокурор Київської області Дмитро Чібісов.

Це сталося на засіданні кваліфікаційної комісії, де розглянули 7 скарг мера Ірпеня на роботу Чібісова та прокуратури. Після того, як комісія не побачила порушень і не задовольнила скарги Карплюка, прокурор області Дмитро Чібісов оголосив публічно підозру Краплюку.

Прокурор зазначив, що оскільки в залі присутній Карплюк разом зі своїми адвокатами, вони можуть ознайомитися з текстом підозри й поставити свій підпис.

Карплюк підозру не взяв, сказавши, що він напередодні був у прокуратурі й можна було її вручити тоді. Кваліфікаційна комісія оголосила в засіданні перерву, після чого Карплюк разом зі своїм адвокатом та екс-депутатом обларди Леонідом Танцюрою поспішили залишили приміщення.

Прокурор Київської області попросив засвідчити той факт, що Карплюк не захотів отримувати підозру й відмовився з нею ознайомитися.

Чібісов розповів журналістам, що з Карплюком неможливо провести слідчі дії, оскільки він не з’являється на виклики в прокуратуру.

Згідно підозри, Карплюка також звинувачують за ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчиненого у складі злочинної організації), ст. 28, ст. 205 (фіктивне підприємництво, вчинене у складі злочинної організації), ст. 28, ст. 358 (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів вчинене у складі злочинної організації), ст. 28, ст. 366 (службове підроблення, вчинене у складі злочинної організації) КК України.

Карплюк заперечив звинувачення прокуратури й заявив, що на офіційному сайті прокуратури Київської області про нього поширюють неправдиву інформацію.

Нагадаємо, після першої підозри Карплюку, в якій його звинувачують у порушення правил безпеки на будівництві, де загинула людина, він пообіцяв місяць жити у наметовому містечку. Депутати Нових облич разом з прихильниками Карплюка влаштували під прокуратурою області танці. Наметове містечко не протрималося і дня.

Підозри отримали також заступники мера Ірпеня екс-регіонал Дмитро Христюк та Лідія Михальченко, які підписували угоди з ФОП-ом-покійником.

У суді на підтримку Христюка та Карплюка приходили депутати Нових облич, яких активісти жодного разу не бачили в судах, що стосувалися безпосередньо інтересів громади.

Журналістці та активістці з Ірпеня Михайлині Скорик заборонений в’їзд до Російської Федерації. Про це Скорик дізналася під час візиту до Білорусі.

Їй повідомили, що вона внесена до “чорного списку” Кремля й перебування такої особи на території Республіки Білорусь небажане.

Як зауважила Скорик, їй повідомили про необхідність покинути країну у найкоротші строки. Пояснили, що Білорусь – це “союзне государство” з Російською Федерацією.

“У Мінськ варто було злітати хоча б тому, щоб дізнатися, що мене внесли до списку осіб, яким заборонено в’їзд до Російської Федерації. Виклик у Фрунзенське РОВД Мінська щиро здивував, але Артём Александрович чітко пояснив, що люди з “чорного списку” Кремля також є дуже небажаними в Республіці Білорусь, адже тут – “союзное государство”, – пише на своїй сторінці у соцмережі facebook журналістка.

В коментарі “Громаді Приірпіння” Скорик розповідає, що здивована забороною:

“Як на мене, об’єктивної причини не може бути. Адже останні 2 роки я не працюю в медіа, а займаюся консалтингом, дослідницькою діяльністю та читаю тренінги. Хоча в 2014-2015 роках була головним редактором podrobnosti.ua, російськомовного сайту, що активно висвітлював і окупацію Криму з подальшою анексією, і окупацію Донбасу, і визвольну операцію влітку-2014, і спецоперації в інших містах України”.

“Сама була в Криму, зокрема, в Севастополі – ми поїхали звідти за 2 дні до псевдореферендуму. А один з наших відеокурсів – Верифікація інформації – побудований на українському досвіді протидії пропаганді Кремля. Також допускаю, що вони можуть відстежувати і вносити в “чорний список” вдів – мій чоловік, Сергій Шкарівський, який був капітаном підрозділу Національної гвардії, загинув у центрі Іловайська – окупованого нині українського міста. Якщо дивитися на ці чинники крізь призму того, що Росія веде проти України війну, то, напевне, всі ці факти в купі роблять мене особливо небезпечною”, – додає Скорик.

Білоруські ЗМІ вже повідомили про ситуацію з українською колегою.

Нагадаємо, мер Ірпеня Володимир Карплюк, якому вручила дві підозри прокуратура області, звинуватив Скорик у тому, що не став мером-інноватором.

21 грудня мала б відбутися бюджетна сесія Ірпінської міської ради. Її призначив міський голова Володимир Карплюк на 10:00. Але 20 грудня меру Ірпеня вручили другу підозру. Попри те, що Карплюк тікав світ за очі від прокурора області Дмитра Чібісова, підозра вважається врученою. Є поняті, які це підтверджують і відео, яке відзняла моя колега Олена Жежера.

Після вручення першої підозри мер Ірпеня вирішив піти у відпустку перед опалювальним сезоном і пожити місяць в наметі перед прокуратурою. Витримав разом з депутатами Нових облич, які влаштували під прокуратурою танц-пол, не більше 1 дня наметового життя.

Після другої підозри в мера Ірпеня, який на цей раз мав би працювати над річним бюджетом міста, стався рецидив. Карплюк знову пішов у відпустку. Зрив бюджетної сесії мотивував “поважною” причиною – не хоче “бачити і чути в цей період Чібісова”. Звідки він взяв, що на сесію прийде прокурор?

Далі більше, Карплюк, який тікає від Чібісова вважає, що це в Чібісова манія переслідування…

У своєму пості мер Ірпеня, який проводить у відпустках загалом більше, ніж півроку, розповідає про те, що нібито розвиває місто. Як можна розвивати місто, якщо тебе кілька сотень (!!!) днів нема на робочому місці? Це фантастика!

Раніше, коли Карплюк подорожував і займався своїми справами, в тому числі й в Польщі, де журналісти виявили в нього незадеклароований бізнес, замість нього сесії вів секретар ради Юрій Денисенко (Нові обличчя). Але нещодавно Денисенка звільнили з цієї посади, оскільки він подався в ОДА на посаду заступника голови. І послуга “попрацюй замість мера” стала неможливою.

Що цікаво, що депутати Нових облич абсолютно спокійно реагують на таке перенесення бюджетної сесії. Ну, здали нерви в голови, ну треба відпустка. Ну, з ким не буває? І так бюджетну сесію перенесли на тиждень.

Зате коли в Коцюбинському перенесли бюджетну сесію на кілька днів, бо треба перевестати бюджет (і від роботи, зважте, в селищної голови Коцюбинського нерви не здають – вона собі такого не дозволяє, як мер Ірпеня), повідомили про перенесення сесії на офіційному сайті ради, запостили повідмлення в фб і як твердять працівникик ради – повідомили смс-кою депутатів, то депутатка Нових облич Юлія Главацька написала пост, що нема ніякої поваги до депутатів.

Главацька, до речі, член бюджетної комісії яка мала б працювати над проектом бюджету 2018 року і як ніхто мала б знати і розуміти, на якій він стадії і можливе чи неможливе його прийняття.

Одна справа перенести сесію, бо треба переверстати бюджет або через лікарняний, коли людина дійсно захворіла, інша справа скликати всіх депутатів і громаду на сесію і сказати, що нема настрою її проводити, бо в чоловіка здали нерви.

Єдине, що мене тішить в цій історії, що коло “винних” в проблемах мера Ірпеня шириться. Вже не Федорів винна, не Матюшина, не Скорик, не Червакова (Нас звинувачували в тому, що Карплюк не став мером-інноватором)…. Вперше винним названий чоловік (!). Це прокурор області Дмитро Чібісов.

Я казала і ще раз повторюю, якщо мер Ірпеня хоче знайти винного в своїх проблемах – треба стати перед дзеркалом і запитати себе, хто винен в тому, що вручили підозри і мер Ірпеня не став мером-інноватором? І от відображення в дзеркалі має підказати відповідь Карплюку.

Якщо не порушувати закон – не будуть вручати підозр прокурори. Якщо запроваджувати інновації в місті (не лавки і вирубки, а можернізувати систему водопостачання і т д) – то це мають помітити в журі конкурсу.

Зрештою Новий рік Карплюк може вирішити зустріти в наметі під прокуратурою. І на знак протесту просидіти в ньому всі новорічні свята. Це буде справжній подарунок для всієї громади, бо, як показує досвід, тоді, коли в Карплюка нема часу на наше селище Коцюбинське, у нас стає в рази менше проблем.

Авторка: Ірина Федорів, журналістка та мешканка селища Коцюбинське

У Ірпінській раді прокуратура проводить обшуки та виїмку документів. Про це на своїй сторінці у соцмережі facebook повідомив мер Ірпеня Володимир Карплюк.

Обшуки відбулися після того як Карплюку вручили другу підозру, після якої він пішов у позапланову відпустку.

Мер Ірпеня звинувачує прокурора Київської області Дмитра Чібісова в тому, що він зводить з ним особисті рахунки.

“Цей обшук – це недолуга помста мені з боку Київського обласного прокурора Дмитра Чібісова. Помста за те, що я подав на нього десяток скарг до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії, на засіданні якої він зганьбився та проявив неповагу до членів Кваліфкомісіі. Чібісов намагався незаконно вручити мені підозру, навіть не зачитавши мені мої права”, – пише Карплюк.

Як відомо, під час оголошення підозри Карплюк втік.

Окрім цього, мер Ірпеня вдався до образ на адресу прокурора Чібісова, побачивши в його діях “дитячі психо-статеві розлади”.

Проте Карплюк так і не сказав по суті за що саме Чібісов йому мститься.

Редакція “Громади Приірпіння” чекає на коментар прокуратури Київської області з приводу обшуків в Ірпінській раді.

Фото на кавер: сторінка Володимира Карплюка

29 листопада Ірпінський міський суд визнав протиправними дії керівництва Ірпінської міської ради щодо не надання інформації на мої запити.  Суддя зобов’язав міськраду не перешкоджати виконанню  депутатських повноважень.

Ще в січні 2017 року я  подав запити про надання копії протоколів пленарних засідань 25- ї та 26 – ї сесій Ірпінської ради та копій окремих ухвалених рішень.

Зокрема, мене цікавила інформація про внесення змін до договорів про залучення коштів забудовників на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури міста, про облік фактичних витрат на капітальні видатки, проведених за рахунок міського бюджету, копії дозволів на проведення робіт та договорів про внесення змін щодо настання відповідальності забудовників та звільнення їх від штрафних санкцій за порушення строків сплати пайового внеску та інші.

Очевидно, не без втручання самого міського голови Володимира Карплюка, всю інформацію, що може пролити світло на “договорняки” та протиправні  діяння керівництва, “засекретили” для мене. Хоч саме за ці “секретні матеріали” ми депутати голосуємо на сесіях, відповідно до ЗУ “Про статус депутатів місцевих рад” та Регламенту роботи Ірпінської міської ради. А відтак, маємо право на ознайомлення та отримання будь-якої інформації щодо цих питань.

Нагадаю, це вже вдруге суд визнав протиправними дії Карплюка та Ірпінської ради у відмові щодо надання інформації. Перед цим, протиправність дій місцевих високопосадовців довелось доводити 2 роки в  Ірпінському міському, Київському Апеляційному Адміністративному та Вищому Адміністративному судах України.

Але віз і понині там. Одна з “інновацій”, запроваджених ірпінськими чиновниками на чолі з Карплюком за останні 3 роки, – це засекречення від опозиційних депутатів всієї фінансової діяльності міста.

Нещодавні події з обшуками в міськраді та врученням другої підозри Карплюку довели, що приховувати йому є що. Для мене це ніколи не було секретом. Саме з моєї ініціативи, вже 3-ій рік проводиться досудове розслідування щодо кримінального провадження про підміну сесійних рішень посадовцями Ірпінської міської ради.

Автор: Богдан Мельничук, депутат Ірпінської міської ради від ВО “Свобода”.

Напередодні походу у відпустку мер Ірпеня Володимир Карплюк встиг прикрасити центр Ірпеня ілюмінацією, встановити торішню ялинку, поставити різдвяні будиночки та “київського обласного оленя” на площі перед міською радою.

Попри те, ще декорації з минулого року майже не змінилися, влада змогла витратити на новорічний look міста понад півмільйона гривень, хоча ще 12 грудня мер обіцяв зекономити сотні тисяч.

Закупівлі знову здійснили по схемі: новорічне замовлення розділили між двома комунальними підприємствами, а умови тендеру на Прозорро написали під конкретного виконавця. Того, який гримів на всю Україну, бо при Януковичу заробив на ілюмінації Києва понад 14 мільйонів гривень.

Як відомо, торік з бюджету Ірпеня Карплюк заплатив за найдорожчу в Україні штучну ялинку заплатив 199 тисяч гривень, переконуючи, що вона “слугуватиме місту не одне десятиліття”.

Згадуючи про економію нині, Карплюк не міг не знати, що його підлеглі вже сплатили під приводом свята майже 560 тисяч гривень на дерев’яні будиночки та гірлянди. Саме стільки витрат станом на 12 грудня зафіксовано в системі Є-дата на прикрашання центру міста.  Новорічні понад півмільйона виявилися хитро розділеними між двома комунальними підприємствами на три проплати – щоб обійти закон “Про публічні закупівлі”, який вимагає конкурсних закупівель на умовах конкуренції, якщо йдеться про таку велику суму.

Ключовою покупкою КП “Контроль благоустрою міста”, яке очолює Євгенія Алєксєєва, і, до речі, єдиною транзакцією, зафіксованою в системі Є-дата в 2017 році, стало придбання дерев’яних ярмаркових кіосків, що нині стоять на вулиці Тараса Шевченка. Їх купили 12 грудня через ФОП Березинець Світлану Костянтинівну, витративши 199 тисяч гривень. 

Проживає Березинець в Ірпені, по вулиці Паризької Комуни, 14 (нині – це вул. Ярославська). Її ФОП має борги перед львівською компанією “Овертранс” і київським ПП “Пономарьов”. На час продажу кіосків Ірпеню як основний  вид діяльності мала вантажні перевезення, а також займалася торгівлею одягом та взуттям, машинами і устаткуванням, послугами в сфері освіти, культури, спорту та відпочинку.

Ця закупівля не проходила через систему Прозорро, тому важко сказати, чому влада міста обрала саме такого підрядника. Як бачимо, ціна цих будиночків дорівнює сумі, які торік місто витратило на штучну ялинку. Соупадєніє? Аж ніяк: адже це – допорогова сума, яка дозволяє обрати зручного владі постачальника поза встановленою законом “Про Публічні закупівлі” процедурою. 

Розділивши 199 тисяч на 10 будиночків, знаємо ціну одного – 19 тисяч 900 грн. Нині в них торгують геть не бідні підприємства Ірпеня, але найцікавіше запитання – якою буде їхня подальша доля? Чи зберігатимуть ці кіоски, як ялинку, десятиріччями? Адже грошей громада Ірпеня за них сплатила чимало.

Ще 360 тис. грн. на гірлянди витратило КП “УЖКХ “Ірпінь”, яке очолює Сергій Скрипник. Цей тендер є на Прозорро, як цього вимагає закон, але оплата за ілюмінацію центру Ірпеня поділена на дві операції, хоча закуповували послуги в одного виконавця. 198 тис. 954 грн. отримала ТОВ “Група компаній Фьюжн” за ілюмінації та гірлянди, згідно з договором від 11 грудня. І того ж дня, за договором з іншим номером, іншим платежем цій компанії оплатили монтаж тієї щойно придбаної ілюмінації.

Вішали ці гірлянди в центрі Ірпеня в суботу, 9 грудня, ще до завершення тендеру – сама бачила і зафіксувала процес на фото. Монтажні роботи коштували нашому місту не набагато дешевше, ніж самі гірлянди – 165 тисяч гривень. Умови тендеру були прописані напрочуд детально – з чіткими вимогами кожної гірлянди, ламп, кабелів і навіть з серійними номерами світильників! Поставку мерія вимагала в короткі терміни – до 25 грудня, тож тільки готовий до цих робіт виконавець міг погодитися на ці жорсткі вимоги.

ТОВ “Група компаній Фьюжн” зареєстрована в Києві за адресою вулиця Академіка Вільямса, 6-д в офісі №43, за яким числиться ще 229 інших фірм. Її основною спеціалізацією є будівельно-монтажні роботи, торгівля та електромонтажні роботи. ТОВ має низку судових процесів пов’язаних зі скасуванням їй ліцензії та активно рекламується в інтернеті як постачальник новорічної ілюмінації.

У 2011 та 2012 роках – за часів Віктора Януковича – ця фірма справді мала два великі контракти на новорічних ялинках у Києві, про що активно писали в пресі. У 2012 році їхні послуги коштували столиці 4,3 млн грн, а рокм раніше ТОВ встановило 7137 ілюмінаційних приладів в центрі міста, в тому числі на зелених насадженнях, фасадах Київської міськдержадміністрації, філармонії, консерваторії, Головпоштамті, будинку профспілок та інших будівлях і вулицях – аж на 10,29 мільйона гривень!

У 2013 році ТОВ “Група компаній Фьюжн” забезпечувала новорічне освітлення Донецька – на 900 тисяч гривень. Але останні п’ять років у жодному місті України, схоже, тендерів ця фірма не вигравала. І ось пощастило – поза конкурсом потрапила до нас в Ірпінь.

Свята тільки починаються, тож цілком імовірно, що сума в 560 тисяч – це неповний перелік видатків з бюджету на різдвяно-новорічний період. Ми, наприклад, досі не знаємо, чи входить у закуплену ілюмінацію той самий олень.

Намагаюся дізнатися його ціну і підрядника, надіславши традиційний запит через електронну систему “Доступ до правди” на ім’я мера, який, сподіваюся, з дня на день таки повернеться з відпустки, щоб виступити під найдорожчою ялинкою України.

Авторка: Михайлина Скорик, мешканка Ірпеня.

На сесії в Ірпені замість гімну України, депутатам поставили гімн Російської Федерації. Про це “Громаді Приірпіння” розповів депутат Гостомельської ради Юрій Марчук, який приїхав на бюджетну сесію, де плануються видатки в тому числі на освіту те медицину селищ у 2018 році.

“Перед початком засідання депутати встали й чекали на славень. Він почав звучати, але на середині його перервав гімн країни-агресора. Депутати розгубилися й не одразу збагнули, що відбувається. Присутні почали кричати “ганьба” та вимагати вимкнути музику. Я особисто бачив, що біля ноут-буку, з якого вмикають музику, стояла начальник відділу культури Євгенія Антонюк, окрім неї до оператора ніхто не підходив”, – розповідає Марчук.

“Я вважаю, що це була провокація від влади, оскільки мер Ірпеня Володимир Карплюк, якого не було на сесії, відреагував на подію дуже швидко постом у ФБ, також не розгубився його заступник Дмитро Христюк й запропонував усім депутатам заспівати славень акапельно. Це схоже було на роботу за сценарієм. Думаю, це був привід, щоб відвернути увагу громади від чогось більш важливого”, – додає Марчук.

Мер Ірпеня, який перенес бюджетну сесію й обіцяв її провести 28 грудня, на найважливішій для громади в році сесії – бюджетній – був відсутній. Але це не завадило йому оперативно оприлюднити пост і звинуватити “опонентів” у провокації.

“Опонентами міської влади було підмінено флешку з Гімном з метою спровокувати конфлікт у міськраді”, – зазначає Карплюк у своєму пості.

Одразу після цього новина, яка містила виключно позицію Карплюка, яка полягає у тому, що винні активісти, була поширена ЗМІ.

“Громада Приірпіння” розпитала очевидців, що відбулося насправді на бюджетній сесії, де був відсутній мер міста, який дає коментарі так, ніби був очевидцем події.

Депутат Ірпінської ради від партії “Свобода” Сергій Глиняний переконаний, що ця провокація – це справа рук представників влади.

“Після сесії я підійшов до хлопця, який сидить за пультом і включає гімн. Я запитав, чи його ставили з флешки (такою є позиція Карплюка в пості на ФБ – прим. ред.) чи це був файл в комп’ютері. Він сказав, що це був файл. Тоді я запитав, як могло статися, що прозвучав гімн Російської Федерації. На що він відповів, що не буде нічого коментувати. Тому, можу стверджувати, що Карплюк пише неправду. А ця підміна була організована владою, щоб відволікти увагу скандалом від того, що Карплюк не прийшов на важливу бюджетну сесію, оскільки перебуває в бігах. Він ховається від прокуратури, яка вручила йому вже другу підозру”, – переконаний Глиняний.

Це не перший випадок, коли формується інформаційне поле з метою переключити увагу.

“Всі пам’ятають, як цієї осені Карплюк казав, що бере відпустку, щоб місяць пікетувати прокуратуру. Він не витримав і дня життя в наметі. І от, щоб ЗМІ переключили увагу з його провальної обіцянки мера – з’явилася на сайті, який продукує сумнівний контент, інфомрація, що нібито помер Петро Мельник. Журналіст “Громади Приірпіння” зателефонував Петрові Мельнику, він підтвердив, що живий-здоровий, і ми спросутвали цю качку. Люди вже говорили не про те, що Карплюк не дотримав слова, а про те, що нібито помер Петро Мельник. Зрештою Карплюк потім звинуватив мене в тому, що така інформація поширювалася, хоча ми її спростували”, – розповідає журналістка Ірина Федорів.

“Після того, як прокурор області Чібісов вручив другу підозру Карплюку, мер ганебно скасував важливу для громади бюджетну сесію. І що ми бачимо зараз? Мер Ірпеня переніс сесію на 28. І під час прийняття головного документу для міста, відсутній сам мер, секретаря ради на момент прочатку сесії рада не мала – Денисенко пішов на посаду заступника голови ОДА і новий секретар не був обраний. Тепер, що не спитай в Карплюка протягом року – він бюджет не приймав. Це безвідповідально перед всією громадою”, – резюмує Федорів.

Журналістка Михайлина Скорик, яка мешкає в Ірпені, так коментує ситуацію, що склалася:

“Озвученного пояснення мера щодо того, як гімн Росії міг зазвучати в державних стінах Ірпеня, недостатньо. Це, як мінімум, явна службова недбалість людей, відповідальних за підготовку сесії. Владі міста потрібно провести службове розслідування, знайти і покарати людину, яка запустила цю мелодію. А правоохоронним органам справді перевірити, як так могло статися, бо це справді попахує диверсією. Це могли зробити як технологи Карплюка, щоб інформаційно виправдати його в критичний період, так і хтось, хто хоче його підставити. Обидва варіанти – дуже небезпечні, тож місто має знати правду”.

“Нині в місті – безвладдя, бо мер раптово пішов у відпустку, не оприлюднивши розпорядження, хто є во міського голови на святковий період. Гімн країни-агресора – дуже тривожний дзвінок, адже не ясно, хто керує містом в період, найбільш вразливий і підходящий для спланованих провокацій,” – додає Скорик.

Як відомо, депутатка від “Нових облич” Наталія Лобода їздила до Росії й пекла для журналістів країни-агресора торт, який вручила в прямому ефірі. Після цього Карплюк тривалий час не коментував поведінку Лободи й вона ще півроку виконувала обов’язки депутата.

28 грудня о 10:00 сесію Ірпеня розпочали самі депутати. Міського голови Ірпеня Володимира Карплюка не було. Він одразу як отримав 2 підозру від прокурора області Дмитра Чібісова – пішов у відпустку. Секретаря Юрія Денисенка Ірпінська рада звільнила й він пішов працювати заступником голови ОДА.

“Сталося так, що вийшла голова регламентної комісії Олена Севастьянова  (“Солідарність жінок України”). Запропонувала головуючою обрати депутатку Нових облич Анастасію Попосуй. Відбулося голосування. 20 голосів за Попсуй з 26. Найстаршим депутатом є Василь Пікулик, але його кандидатуру навіть не розглядали. Вже було все підготвлено. Попсуй вийшла на сцену зайняла місце головуючого і відкрила сесію. Ніхто нічого не говорив, чого нема Карплюка. Головуючий дійсно може бути обраний з-поміж депутатів. Для цього третирна депутатів має звернутися до виконкому ІМР. Для Ірпеня це 13 депутатів. Мені невідомо, чи таке звернення було. Тому я взяв участь в сесії, бо розумів, що звернення таке могло бути. Ми цей факт перевіримо”, – коментує “Громаді Приірпіння” депутат-“свободівець” Богдан Мельничук.

Ось поіменне голосування за те, щоб на сесії головувала Попсуй.

“Я бюджет отримав за 5 хв до сесії. Дали тоді, коли реєструвався. “Свобода” за бюджет не голсувла. Як можна вивчити такий документ, якй є серйозним і по якому місто має жити цілий рік і працювати. І на вивчення дається 5 хв?” – каже Мельничук.

“Громада Приірпіння” попросила експерта Інституту політичної освіти Олександра Солонтая прокоментувати ситуацію, яка склалася в Ірпені:

“Ситуація свідчить про те, що мер переживає за себе більше, ніж за долю міста. Якби боявся за місто більше, ніж за власну шкуру, – то прийшов би на засідання ради, на якому ухвалили бюджет-2018. Саме на засідані депутатів приймається найважливіший документ – бюджет міста, за яким місто житиме рік, але презентує документ, як правило, мер”.

“Депутати мали право голосувати за бюджет і без мера, обравши головуючим старшого депутата по віку або просто будь-кого з-поміж себе. Це вони зробили правильно, молодці, але виникає слушне питання, чому вони досі не обрали секретаря. Це бездіяльність. Як показує практика, в Ірпені мера часто немає на місці. Він провів у відпустці майже 200 днів. Мер, який тікає від правоохоронців і так часто дозволяє собі відпочивати – це серйозна проблема для всіх. Тому секретар Ірпеню дуже потрібний, бо саме секретар виконує обов’язки мера, коли його нема ні на сесіях, ні в міжсесійний період”, – наголошує експерт.

На сесії замість українського славня пролунав гімн РФ. Карплюк, який не був на сесії звинуватив активістів в тому, що вони підмінили флешку з аудіофайлом. Самовидці твердять,що флешки не було. Гімн запускали працівникик ради з комп’ютера. Активісти переконані, що це зроблено зумисне, аби відволікти увагу від відсутності мера Ірпня на бюджетній сесії.

Джерела в Ірпінський раді твердять, що саме депутатка Попсуй, яка, згідно з декларацією про доходи за 2016 рік, є злиднем за рівнем доходів, може бути наступним секретарем Ірпінської міськради.

Мешканці столичного району Новобіличі перегородили проїзд по вул. Обухівській. Це коротка дорога до метро Академмістечко.

“Жителі приватного сектора та однієї висотки поставили бетонні блоки на проїзній частині вулиці. Їм заважає потік машин із Ірпеня. У години-пік із Приірпіння люди їдуть на роботу. Після ремонту дороги тут рух пожвавішав… Поміж гучними суперечками різних сторін, було зрозуміло, що ті, хто перекрив дорогу, ні за яких обставин не хочуть, аби рух було відновлено. Мовляв, щодня тисячі автівок з Ірпеня і Приірпіння проїжджають повз їхній будинок, це завдає їм дискомфорту”, – пише у своїй колонці  на “Громаді Київщини” Олександр Аронець, мешканець Новобіличів.

“Перекриття ділянки це лише наслідок давньої проблеми – незавершеної транспортної розв’язки ірпінської дороги. Чиновники “зекономили” кошти та недобудували частину дороги до вулиці Робітничої. Тому тепер транспорт курсує через серце спального району. Для порівняння, вже зараз кількість автівок з Ірпеня така ж як з Борисполя та Броварів, які в’їжджають до Києва по великих автомагістралях. Також не зроблено розв’язки біля станції Новобіличі. Саме сюди мають дотягнути червону гілку метро“, – наголошує Аронець.

Голова транспортної комісії смт Коцюбинське, мешканці якого вулицею Робітичою добраються до Києва, Олександра Куцан так коментує ситуацію, що склалася:

“Безглуде рішення депутатів Ірпеня і мера Карплюка забудувати місто без створення робочих місць, садків та шкіл спричинило те, що місто розлослося і їздять ірпінці на роботу, в садки, школи до Києва. Дорога з Ірпеня виходить на спальні райони і мешканців столиці це не влаштовує, як і те, що мешканці Приірпіння створюють додаткове навантаження на садки та школи.”

“У Коцюбинському через недолуге рішення без розбудови інфраструктури побудувати висотки “Атланту”. Ми вже маємо проблеми з поворотом на окружну. Два роки просимо ОДА розширити виїзд, щоб зробити поворот. І це ще масив не повністю заселений. Тепер, якщо потік транспорту з Ірпеня виведуть на Робітничу, то і у нас будуть тисняви, бо пропускна спроможність Робітничої нічим не краща, ніж дорога через спальні райони”, – резюмує Куцан.

Волонтерський десант з Київської області вирушив на Східний Фронт, щоб привітати українських  воїнів у Новорічну Ніч та підтримати їх на передовій.

Минулорічний волонтерський десант зустрічав Новий Рік на авдіївському фронті, нині ж вирішили поїхати на Луганщину,там, де напружено.

І хоча дорога на Схід була важкою, все ж вантаж був доставлений вчасно і був дуже доречним до новорічного столу.

Величезна подяка всім українцям, хто долучився до цього надважливого чину: Іванківській, Поліській та Вижгородській “свободівським” організаціям за надання поздоровчих листів від дітей, продуктів харчування, смаколиків на новорічний стіл та маскувальні зимові сітки для героїчних піхотинців!

Бучанській і ірпінській міським “свободівським” організаціям за надання грошової допомоги на купівлю смаколиків і пального на дорогу!

Медику-волонтеру Вікторії Крамаренко та “Кухарській сотні” за смаколики і продукти харчування! Фермеру Івану з Тернополя за сало і мед для воїнів, фермерській родині зі Згурівщини, добродію Роману та його сину Богдану за смачну свинину для воїнів.

“Свободівцю” згурівчанину Євгену Чубуку та його родині за смачну баранину. Керівництву компанії “Племптахорадгосп Броварський”, ТМ “Інделіка”, за смачні ковбаси і консерви для воїнів.

Приватним добродіям родині Біляченків, Скипальських, Домбровських, Церковняків, Демченків, Маслюків, колективу кафедри іноземної мови 18 школи Коцюбинського, Ользі Матюшиній, родині Лучинських з Хорольського району, Ірині Репало з Полтави.

Особисто дякую 91-річному ветерану боротьби за “зелений Ірпінь” Наталії Володимирівні Мойсеєвій-Домбровській – за її незмінну “бабусину допомогу” фронту, Світлані Матушко, Оксані Недашківській, запоріжській козачці Світлані Мішиній та багатьом, багатьом не згаданим тут українцям за фінансову допомогу, особисту участь та незламну віру у Нашу Перемогу!

Ну і відомому волонтеру, вірменину з великим українським серцем Армену Шахар’янцу, дякуємо за сприяння та транспортування нашої групи на Схід, за безліч корисних речей, що були дуже доречні на фронті! Друже Армен, без Вас ця поїздка була б не можливою!!!

І най біснують наші вороги, що пересварити нас не вдасться, адже ми усвідомлюємо, що лише Разом Ми Сила!!!

Наші бійці були дуже раді отримати подарунки й привітання. До нас на позицію прийшов Народний Герой України, комбриг Михайло Драпатий. І нам дісталось від нього трохи поздоровлень! Михайло Васильович- військова еліта України! Пишаюсь, що воювали разом!

Коли журналісти 5-го каналу виїхали з позицій, хтось мав залишитись з воїнами, щоб зустріти Новий Рік. От ми і залишились!

Велич держави – у величі її нації! А велич нації, у свою чергу, не можлива без згоди  і згуртованості простих пересічних громадян, бо ж там, де немає згоди, немає місця і національній ідеї. А, отже, не має місця і перемогам!

У важкі часи випробувань нарід і армія  мають спільно долати труднощі, ділитися радощами та відкидати сварки і непорозуміння, які шкодять Добру Справи! Нашої Української Справи!

Бо ж доведено, що коли свариться подружжя, завжди руйнується сім’я, сваряться керівники бізнесів – розпадаються компанії, а коли сваряться громадяни – незмінно гине держава.

Так, багато нині є претензій до керівництва армії нашої воюючої країни, до керівництва Держави! Так, ми не задоволені рівнем життя і пригнічені побутовими проблемами! Нас обурює відсутність кардинальних змін у Державі, бо ж нині мусимо битись  в оточенні, адже в тилу маємо прихованого ворога – корупцію!

Та все ж ми не маємо права забувати, що у нас на східних кордонах іде війна з потужним російським окупантом і їх колаборантами! Чуєте, не маємо право забувати!

Не маємо права на сварки і “перетягування ковдри”! Не маємо права на зневіру і апатію у справі боротьби за Українську Державу!

“Все для фронту, все для перемоги” – ось головний меседж воюючої країни та її громадян!

Як довго? Аж до нашої перемоги! Стільки, скільки буде треба!

Бо стратегічну задачу бачу в тому, щоб боротьба за свободи була ідеалом, сенсом життя і справою честі кожного українця!!!

І лиш тоді матимемо – перемогу, матимемо Державу!

Автор: Ігор Домбровський, волонтер.