Головним лікарем Ірпінської лікарні стала депутатка Ірпінської ради від партії “Солідарність жінок України” Людмила Бідула. Це колишня очільниця амбулаторії в смт Коцюбинське, яка мешкає в цьому селищі.

Про нове призначення 2 січня на своїй сторінці в facebook повідомив Ірпінський голова Володимир Карплюк, який її призначив на цю посаду.

Бідула замінила на цій посаді протеже Карплюка Андрія Тумасова, звіт про роботу якого депутати не визнали задовільним.

Як відомо, депутати звинувачували Тумасова в роздутому штаті, в тому, що благодійний фонд лікарні зареєстрований на приватній квартирі й він не допускає нікого з ради до бухгалтерії та у відсутності обіцяних забудовником 4 квартир загальною площею 240 м2 для медичних працівників у Гостомелі.

На сесії Ірпінської ради у жовтні депутатка від БПП Марія Шевченко вимагала звільнення Тумасова з посади.

Поки нове призначення голова фракції БПП Ірпінської міської ради Марія Шевченко не коментує.

“Питання є і дуже великий процент цих питань в тому, що пацієнти не до кінця розуміють, можливо, деякі проблеми в медицині. Якщо в доступній формі людям просто роз’яснювати, то я думаю, що претензій цих буде набагато менше”, – переконує Бідула в коментарі одному з місцевих ЗМІ, яке входить до сфери впливу міського голови Ірпеня Володимира Карплюка.

Закриття стаціонару в Коцюбинському яке навесні 2017 року ініціювала влада Ірпеня, Бідула, яка була головним лікарем в амбулаторії смт Коцюбинське назвала доцільним.

“Пані Людмила вже 2 скликання депутат. Але я на жодній сесії не бачив її активності. Так, просто піднімає руки. До цього була в фракції “Партії регіонів”, зараз вона депутат від “Солідарності жінок України”. Голосують вони за дерибанні рішення та за неефективний розподіл бюджету. Ольга Романівна Олійнич, яка очолює “Солідарність жінок України” в Ірпінській раді, виступала проти головного рікаря Тумасова дуже завзято. Ще тоді в мене були підозри, що це все робиться задля призначення Бідули – це вже їй давали зелене світло,” – коментує “Громаді Приірпіння” депутат Ірпінської міської ради “свободівець” Богдан Мельничук.

Його партійний соратник Ігор Домбровський, депутат облради, наголошує, що Бідула – людина системи:

“Це очікуване призначення. Про нього говорили, але Бідулу одразу не призначали. Чекали до Нового року. Бідула людина системи. Спершу це була система Мельника. Вона його завжди підтримувала. Він її протежував і ставив на посади. Тепер це система послідовника Мельника, яку Карплюк так само збудував під себе. І Людмила Бідула є невід’ємною частиною цієї системи. Враховуючи те, що з Нового року фінансування шкіл, садків і медзакладів буде виключно лягати на місцеві бюджети – тобто Ірпінську міську раду, Карплюку потрібна людина на цій посаді, яку він може абсолютно контролювати і яка від нього абсолютно залежна”.

“Це великі фінансові потоки і людський ресурс, який може знадобитися навіть під час виборів. Варто нагадати, що при режимі Януковича Бідула була одна з тих, хто посилено агітував медпрацівників вступати в Партію регіонів і підтримувати режим Януковича. Бідула – це віддана людина системі і буде відпрацьовувати це призначення. Громаді треба підсилити максимально контроль і моніторити діяльність новопризначеного головного лікаря. Після призначееня тумасова, який не був місцевим, у медиків може скластися хибне враження, що Бідула – своя, місцева і буде обстоювати інтереси медспільноти. Це не так. Бідула  людина системи ,” – резюмує депутат облради.

Бідула з 2006-го року очолювала амбулаторію в Коцюбинському. Лікарку обирають депутаткою другу каденцію поспіль. За попередньої каденції вона пройшла до Ірпінської ради від “Партії  зелених”, проте згодом увійшла до фракції “Партії регіонів”. У цьому скликанні представниця “Солідарності жінок України” голосує разом з Новими обличчями за дерибанні рішення.

Фото на кавер ITV

Депутат облради Ігор Домбровський звернувся до регламентної комісії облради та до правоохоронців із заявами про перешкоджання депутатській діяльності.

Під час бюджетної сесії в Ірпені йому не надали слова.

“Я приїхав на сесію в Ірпінь. Як депутат облради маю законне право записатися на виступ на початку сесії. Це право, яке гарантоване для депутатів облради та народних депутатів законом. Секретаріат вдав, що зрозумів моє прохання, але листок обліку на виступ під час сесії так і не надав. Така ж ситуація була і за секретарства Юрія Денисенка, який зараз пішов на посаду заступника голови ОДА. Я хотів підтримати позицію спілки журналістів щодо “Ірпінського” вісника”, який не варто фінансувати. Це кишеньковий рупор мера Ірпеня і партії Нові обличчя, на який йде майже півмільйона наших грошей, які можна витратити на медицину або освіту,” – розповідає “Громаді Київщини” Ігор Домбровський.

“Я хотів відреагувати і на те, що включили гімн ворожої держави – РФ. Мене обурило,  що в проектах рішень, які потім підтримала депутатська більшість Нових облич, є зменшення пайової участі забудовникам. Це вже традиційно для кожної сесії. Це компанії наближені до Карплюка та Петра Мельника. Сума, яку втратила громада через голосування депутатів за одну сесію – майже 5 млн. І ці кошти можна було б витратити на квартири для АТОвців. Орендну плату знизили прибутковим підприємствам, таким як Ірпіньжитлоінвестбуд – корупційній прокладці між забудовниками і депутатами, а також кафе, яке працює в ірпінській бібліотеці і є прибутковим комерційним проектом. Про це все влада Ірпеня навіть чути не хотіла”, – резюмує  “свободівець”.

Заяву депутата Домбровського 4 січня розглянула регламентна комісія облради. Члени комісії дійшли висновку: підготувати рекомендації щодо унеможливлення перешкоджання депутатській діяльності та розіслати ці рекомендації всім міським та районним радам Київської області. Депутати також постановили звернутися до прокуратури Київської області щодо відкриття провадження за даним фактом.

“Найчастіше до КОР звертаються із заявами щодо перешкоджання депутатській діяльності в радах Києво-Святошинського району, Ірпеня, Бучі, Петропавлівської Борщагівки. Так зване золоте кільце навколо столиці. Ігор Домбровський, є дуже активним у депутатській діяльності свого району, тому найчастіше потрепає від Карплюка”, – наголошує голова комісії Роман Титикало.

Нагадаємо, це не перший випадок, коли депутати Нових облич перешкоджають депутату облради Домбровському. Депутати Ірпінської міської ради від Нових облич силою виштовхували його із сесійної зали. Цей випадок також розглядала регламентна комісія облради.

“Правоохоронні органи досі на це жодним чином не відреагували. Але щодо того, що на бюджетній сесії мої права, як представника громади, були порушені, я подаю звернення до поліції Ірпеня”, – каже Домбровський.

Депутат Коцюбинської ради 7 скликання Вадим Янович (Нові обличчя) у суді, де “свободівець” був заявлений як свідок у справі щодо перевороту, зламав ніс депутату Домбровському. Наразі справа слухається в суді першої інстанції. Суддя Шестопалова взяла відвід у справі, оскільки суд апеляційної інстанції зобов’язав Ірпінський міський суд розглянути обвинувальний акт прокуратри, який Шестопалова своєю ухвалою повернула на доопрацювання.

В Ірпені сталася сенсаційна подія: в центральному магазині Фора муніципальна варта присікалася до чоловіка з лисицею і конфлікт дійшов до такої стадії, що в нього довелося втрутитися небайдужим містянам.

Історія не мала б нічого надзвичайного, якби на руках у чоловіка був собака чи кіт, а не лис. Його максимум насварила б охорона за вхід з твариною в торгове приміщення, хоча мої друзі проносять у цей магазин невеличких собачок без жодних проблем. А от лисиця викликала бурю у склянці як в магазині, так і в соціальних мережах.

Чоловіка по суті затримали співробітники муніципального формування, на утримання якого з бюджету міста щомісяця витрачають до півмільйона гривень. Його звинуватили в тому, що він ходив з лисом, був напідпитку і не мав при собі документів на тварину, які від нього вимагали пред’явити. А відтак дядька хотіли під примусом привести до приміщення Ірпінської міської ради, куди збиралися викликати поліцію, погрожуючи конфіскацією тварини. У відповідь на що, зрозуміло, були грубо послані геть.

Фотографії з місця конфлікту потрапили в соцмережі і одразу викликали бурхливу дискусію, а в мене – низку запитань. По-перше, що хлопці з муніципальної варти Ірпеня в принципі робили на території приватного магазину, який оплачує власну охорону? Це вже не вперше, муніципали засвітилися в “Форі” – торік вони вляпалися в скандал, виконуючи роботу охоронців в іншому магазині цієї мережі. Виходить, що платники податків Ірпеня утримують охоронців приватного бізнесу, а не громадського майна?

По-друге, чи можна вважати дії таких спеців кваліфікованими, якщо конфлікт загостривася настільки, що потребував рефері збоку? Адже на сварку мунварти та дядька з лисицею звернули увагу інші покупці, почавши їх розбороняти. Зокрема, Сергій, який просто пішов купити хліба, попрацював “волонтером-психологом”, щоб сторони розійшлися мирно.

Чоловік та його лисиця виявилися добре відомими в місті, часто з’являються в громадських місцях і досі не мали суттєвих перешкод з пересуванням.

“Я бачила його якось в районі паспортного столу. Він сказав, що тварина домашня, як собака живе. Лисиця дуже добра, далася погладити”, – розказує моя знайома Наталя Малуха.

“Чоловік із цією тваринкою регулярно ходить пити каву до “Газону”. Лисиця спокійна абсолютно, домашня”, – пише Olena Grazhdan в коментарях до обговорення конфліку.

Кожен, хто зустрічав цю парочку вживу, відзначає, що лисиця дуже класна, привітна та добре доглянута, проте у Facebook’у дядька ірпінці звинуватили в занесенні “дикої тварини” з “небезпечними бактеріями” в магазин, писали про ризики захворіти на сказ від її укусу, а також нагадували про заборону ходити по місту п’яним. Ось офіційні претензії, які йому висуває Ірина Мурга, керівничка іншого комунального підпримєства, що займається тваринами міста.

Що ще раз наштовхнуло на думку, що Ірпінь – це місто, де не можна нічим виділятися, навіть лисицею, – бо заклюють. Порушувати закони, як всі, можна, але достатньо виділитися, і на тебе чекатиме “суворе та справедливе покарання”.

Тут можна на очах усього міста безборонно загубити пару диких лебедів. Бо на відкриття парку Будинку творчості письменників депутати та гості приїздили напідпитку, сама бачила, а на роздертого Кая та врятовану Герду досі ніхто в будівлі Ірпінської міської ради не може знайти документів. Хоча хлопці з муніципальної варти начебто охороняють той парк також.

Тут можна незаконно спиляти ліс, спорудити масив 16-поверхівок без жодних паспортів об’єкту по документах на 2-3-поверхову забудову і ніхто слова не скаже.

Але якщо ви – “простий смертний”, то вашу лисицю будуть перевіряти з особливою пильністю. Тож власнику тваринки в коментарях дають слушну пораду: не ходіть з екзотичним домашнім звіром по Ірпеню напідпитку та без документів на нього –  наступного разу все може закінчитися набагато гірше.

Михайлина Скорик, мешканка Ірпеня.

Силовики пройшли в приміщення Ірпінської міськради й зайняли 3 поверх. До дверей підступили представники Нових облич.

“На 3 поверсі був представник прокуратури. Там була виїмкка документів. Йшли з болгаркою для того, щоб зрізати двері. З сторони сходів були представники міськради – депутати, зокрема Плешко. Вони питали, що тут роблять правоохоронці, вимагали документи. Казали, що на заступника міського голови Ірпеня Лідію Михальченко нібито напали і вона в лікарні. Карплюка не було. Бачила депутатку Коцюбинського Юлію Главацьку з дитиною”, – коментує очевидиця “Громаді Приірпіння”.

Фото Зоря Приірпіння

У прокуратурі Ірпеня підтвердили редакції, що обшуки проводяться у зв’язку з ремонтом парку Центральний, який Карплюк відкривав разом з Юлею Тимошенко.

Попри те, що Карплюка немає, на його сторінці з’явився пост.

“Роботи з благоустрою парку зараховували як пайову участь забудовникам. Зокрема понад 1,5 млн зарахували забудовникам з Нових облич Мирончуку та Оверку. І майже по 1,5 млн зарахували Олександру Пікулику. Це я дізнався на бюджетній сесії у грудні 2016 року, також 900 тис зарахували ЖБК “ГрандВілласУкраїна”, – коментує депутат-“свободівець” ІМР Богдан Мельничук.

“А зараз у грудні знову вносили зміни і на клумби витратили 5,5 млн грн. Це неприпустимі витрати з бюджету, коли у нас на такому слабкому рівні забезпечення освіти та медицини”, – додає Мельничук.

“Громада Приірпіння” стежить за ситуацією в раді й оперативно інформуватиме читачів.

Нагадаємо, проти Нового року прокурор області вручив меру Ірпеня другу підозру і той втік. До того підозри отримали заступники мера Ірпеня екс-регіонал Дмитро Христюк і Лідія Михальченко. Вони підписували договори з ФОП-ом-мерцем. Карплюк після вручення другої підозри переніс бюджетну сесію й пішов терміново у відпустку. На бюджетній сесії та на сесійному засіданні, яке відбулося після Нового року головувала депутатка Нових облич Анастасія Попсуй. Секретаря Ірпінська міська рада за відсутності Карплюка не обирає.

У Коцюбинському замінюють вікна у під’їздах. Мешканці переконані, що це роблять депутати. Насправді ж вікна міняють бюджетним коштом.

“На Меблевій громада лише спробувала відкликати депутата Зінкевича, замість якого депутатка Недашківська фактично працює на його окрузі з виборцями, зокрема виписує акти. Ось результат – з бюджету Ірпеня терміново виділили кошти на вікна. Будуть казати людям, що це благо нібито від депутата. Насправді ж люди можуть легко перевірити, чи в депутата є такі кошти. Декларація свідчить – Зінкевич не мільйонер. Така цинічна брехня про те, що вікна з’являються не завдяки бюджетним коштам, а завдяки депутатам, ще раз доводить, що якщо люди влаштовують перевибори – Ірпінь і парк починає робити, і маршрутку Ірпінь-Коцюбинське відкриває,” – наголошує селищна голова Коцюбинського Ольга Матюшина.

“Потім після виборів, правда, люди розуміють, що маршрут “Ірпінь-Коцюбинське” був оплачений з бюджетних грошей і його закрили одразу ж після виборів. Ялинка у сквері з кількома метрами плитки коштувала майже 900 тисяч гривень. Потім з’ясували, що Ірпінь нібито ремонтував у грудні вул. Пономарьова. А тут тільки спробували люди відликати депутата Олексія Зінкевича, який з 2016 року по суті нічого не зробив сам, якого просто не було видно, коли мешканці в будинках замерзали, а він грівся індивідуальним опаленням, то вже поширюється інформація нібито вікна зробив Зінкевич. Насправді просто працюють бюджетні кошти – податки людей”, – резюмує Матюшина.

Мешканці переконані, що вікна на Меблевій – від Зінкевича.

“Коли Ви чуєте, що щось зробив депутат і вірите в те, що є який добрий дядя, який поліз у свою кишеню, щоб зробити Вам благо, то не полінуйтеся знайти його декларацію. Як правило, декларації доводять, що наші депутати офіційно бідні-бідні. Таким чином вони те, що роблять за бюджетні кошти приписують собі, щоб піаритися для людей і щоб люди їх обирали знову і знову. Це дає можливість несумлінним депутатам мати доступ до бюджетних коштів. А у випадку депутатської більшості, яка готова злити Коцюбинське Ірпеню – бути в прямому розумінні на зарплаті в Ірпеня, щоб саботувати самостійний розвиток Коцюбинського”, – наголошує журналістка Ірина Федорів.

Декларація на сайті НАЗК доводить, що Зінкевич заробляє менше 200 тисяч гривень на рік, а його дружина дещо більше 70. Таким чином у них дохід на сім’ю з трьома дітьми становить на рік менше 270 тисяч. Тобто 4,5 тис гривень на людину, які мають витрачатися на харчування, проїзд, комунальні послуги. Жодних фінансових заощаджень у декларації не фігурує.

У соцмережі також зазначили, що вікна встановлювали ще два депутати від Нових облич – Сергій Даніш та Богдан Слюсаренко.

Проект рішення ради, який свідчить про те, що це зроблено за бюджетний кошт, – виявляється для дописувачів не аргументом.

“На бюджетній комісії наприкінці жовтня розглядалося питання капремонту житлового фонду в смт Коцюбинське. Ми як раз тоді звернули увагу на те, що це округ депутата Зінкевича, якого люди збиралися відкликати. Ймовірно, одразу, як зірвали процедуру відкликання, вирішили кинути бюджетні гроші на округ, щоб врятувати депутата, який, на думку мешканців, не працював до того”, – каже депутат Ірпінської міської ради “свободівець” Богдан Мельничук.

Виконком Ірпеня має усунути недоліки до 20 січня 2018 року. Про це йдеться в листі Держінспекції навчальних закладів України до Коцюбинської селищної ради, який передали “Громаді Приірпіння”.

Ще минулої осені Коцюбинська селищна рада звернулася до Держінспекції з проханням дати роз’яснення, чи правомірно було встановлено батьківську плату за групу подовженого дня для учнів початкової школи.

Ознайомившись із обставинами, що були викладені у листі, Держінспекцією було прийнято рішення провести грунтовну перевірку щодо реалізації державної політики у сфері освіти Приірпіння.

“Довідку відправили Ірпінському міському голові. Мають розробити план заходів щодо усунення недоліків та порушеннь. Корекційно-розвиваючі заняття, як їх назвали в Ірпені, можуть бути додатковими, як варіаційна частина і за узгодженням із батьками, а не замість групи подовженого дня”, – говорить спеціалість Держінспекції Лисянко Світлана, що проводила перевірку.

Це питання стоїть на контролі, запевнили Громаду Приірпіння представники Держінспекції. У разі, якщо  в строк до 20 січня Ірпінським міськвиконкомом не буде вжито заходів або хоча б проміжної відповіді про те, що все виправлять, то буде повторна перевірка.

Копія довідки із висновками і рекомендаціями також направлено до обласного Департаменту освіти для вжиття заходів.

“Наші висновки мають лише рекомендаційний характер, тому ми направили матеріали і в Департамент освіти КОДА, в них набагато більше повноважень. Можливо направлять когось з фінансової служби щоб перевірили діяльність Ірпінського управління, бо там порушень безліч. Можливо потрібно рекомендувати кадрові зміни”, – говорить Лисянко.

Секретар начальника Департаменту освіти КОДА стверджує, що й дійсно до них надійшла дана інформація але документи й досі знаходяться на розгляді у керівництва.

Нагадаємо, що в жовтні 2017 року Коцюбинською селищною радою було подано позовну заяву до Ірпінського міського суду із вимогою скасування рішення міськвиконкому про запровадження платних послуг.

У свою чергу, Ірпінський виконком затягує процес розгляду справи, та й Ірпінський суд не поспішає на допомогу громаді і після відмови апеляційного суду – ухвала від 17 листопада 2017 року, призначає розгляд справи на 8 лютого 2018 на 11:00

Авторка: Ірина Латиш – мешканка селища Коцюбинське

16 січня депутати Ірпінської ради від “Нових облич” прикувалися кайданками до турнікету в прокуратурі Київської області.

Учасники акції Максим Плешко, Богдан Слюсаренко та Анастасія Попсуй представилися ЗМІ активістами.

Новину про те, що активісти взяли участь в акції у приміщенні прокуратури поширили на провладному сайті “Правда Ірпеня”.

Депутати вимагали прибрати турнікет з входу до прокуратури та “невідкладно розпочати розслідування резонансних справ-“висяків”. Яких саме не поточнили.

До мітингувальників вийшов заступник прокурора області Ярослав Бендик і повідомив, що для громадян є окремий вхід до прокуратури, де немає турнікетів і всі бажаючі можуть зайти туди вільно.

Депутати прийшли до прокуратури  разом з журналістами Інтеру та 112 каналу. Акція тривала близько години. По закінченню вони пішли.

Нагадаємо, восени Карплюк обіцяв місяць жити в наметі під прокуратурою Київської області але акція згорнулася після того як депутати потанцювати перед головним входом до прокуратури.

“Анастасія Попсуй та Максим Плешко є депутатами Ірпінської міської ради з 2015 року. Вони відомі як агіт-бригада Нових облич, партії, яку очолює Володимир Карплюк. Як відомо, його підозрюють у створенні організованого злочинного угрупування в Ірпені. Дуже дивно бачити депутатів прикованими до дверей прокуратури. Ще дивніше, що вони видають себе за активістів, яких так не люблять в Ірпені. Достатньо зайти на сайт НАЗК, щоб побачити їхні декларації та реальний статус у місті”, – коментає подію мешканка Ірпеня журналістка Михайлина Скорик.

“Можливо, в Києві вони і можуть видати себе за активістів, то для Ірпеня – це люди, без голосів “за” від яких не обходиться жодне, в тому числі незаконне, рішення Ірпінської міської ради. Більше того, Попсуй особисто головувала на двох останніх сесіях, оскільки місто нині полишили і голова міської ради, і її секретар. Тож, це представники влади Ірпеня прикували себе до турнікетів. Навіщо? Бо нинішня влада дуже любить різноманітні шоу для відвернення уваги від реальних злочинів”, – додає Скорик.

Колега Скорик Ірина Федорів, яка проживає в Коцюбинському, не дивується тому, що депутат Богдан Слюсаренко прикував себе кайданками:

“Слюсаренко – це кум доньки екс-голови сел. Коцюбинське – Садовського. Зараз це депутат Ірпінської ради від “Нових облич”. Його я не бачила на жодному суді по опаленню, на жодному суді по каналізації та й на захист мешканців Коцюбинського, від якого обраний до Ірпеня, він не приковувався до газового вентиляЮ, коли в селищі відключали опалення. Проте він регулярно є в судах, коли треба захищати Карплюка або його заступника Христюка. Він ходив пікетувати ГПУ і навіть МВС в інтересах Карплюка. І це завжди було  видовищно”.

Нагадаємо, 20 грудня Карплюку було оголошено другу підозру. Прокуратура звинувачує його в створенні злочинної організації (ст. 255 ККУ). Карплюк не взяв повідомлення про підозру з рук прокурора Київської області Дмитра Чібісова й втік.

Наступного дня пішов у відпустку, з якої не повернувся станом на 16 січня. Замість нього на сесіях головує депутатка Анастасія Попсуй.

Фото ZPI

17 січня прокуратура провела обшуки в Ірпінській раді. Про це на своїй сторінці в соцмережі facebook повідомив мер Ірпеня Володимир Карплюк, який вже майже місяць знаходиться у відпустці.

Карплюк називає обшуки тиском на місцеве самоврядування й вчергове звинувачує прокурора області Дмитра Чібісова.

“Київський обласний прокурор Дмитро Чібісов робить все, щоб керівництво Ірпеня навіть не мало елементарної змоги працювати. Чиниться безпрецедентний тиск в Історії України на місцеве самоврядування. У таких умовах ми не можемо працювати, але й терпіти це теж не будемо. Чібісов є найбільш скандальним та найбільш одіозним прокурором за всю історію прокуратури. Він повинен негайно або припинити цей тиск, або піти з посади. Інакше цього безпредєльщика викине громадськість”, – пише Карплюк.

У прокуратурі повідомили, що обшуки пов’язані з незаконним виділенням під забудову 15 га земель с/г призначення у поймі річки Ірпінь 5-ма рішеннями, по 3 га кожен.

Як повідомила мешканка Ірпеня Михайлина Скорик, обшуки проводять в кабінеті заступниці Карплюка Лідії Михальченко й вона співпрацює зі слідством.

Як відомо, 11 січня прокуратура провела обшуки та виїмку документів у Ірпінській раді, пов’язаних з будівництвом Центрального парку в Ірпені.

Нагадаємо, 20 грудня Карплюку було оголошено другу підозру. Прокуратура звинувачує його в створенні злочинної організації (ст. 255 ККУ). Карплюк не взяв повідомлення про підозру з рук прокурора Київської області Дмитра Чібісова й втік.

Наступного дня пішов у відпустку, з якої не повернувся станом на 16 січня. Замість нього на сесіях головує депутатка Анастасія Попсуй.

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів не побачила порушень в діях прокурора Київської області Дмитра Чібісова. Про це комісія повідомила на своїй сторінці в соцмережі facebook.

Як відомо, на Чібісова до комісії прокурорів поскаржився мер Ірпеня Володимир Карплюк. Він звинуватив прокурора в порушенні презумції невинуватості й подав на розгляд комісії 7 скарг на роботу Чібісова та прокуратури Київської області.

Скарги були розглянуті 20 грудня й було винесене попереднє рішення про те, що комісія не побачила порушень.

“Ну, там не було що розглядати по Чібісову. 7 скарг написав сам Карплюк. Навіщо писати 7 скарг, а не викласти все в одній? Щоб потім в ЗМІ сказати, що на Чібісова стільки скарг, стільки скарг, що це такий поганий прокурор ай-ай-ай, а по факту то 7 скарг від самого Карплюка. Ну а що йому залишається робити? Не вийшло поскаржитися – втік навіть бюджет міста не голосував і сесію не вів”, – коментує дії Карплюка журналістка з Коцюбинського Ірина Федорів.

Нагадаємо, в день розгляду скарг Карплюка 20 грудня йому було оголошено про підозру, яку він не взяв і втік від прокурора Чібісова.

Після першої підозри Карплюку, в якій його звинувачують у порушення правил безпеки на будівництві, де загинула людина, він пообіцяв місяць жити у наметовому містечку. Депутати Нових облич разом з прихильниками Карплюка влаштували під прокуратурою області танці. Наметове містечко не протрималося і дня.

Підозри отримали також заступники мера Ірпеня екс-регіонал Дмитро Христюк та Лідія Михальченко, які підписували угоди з ФОП-ом-покійником.

У суді на підтримку Христюка та Карплюка приходили депутати Нових облич, яких активісти жодного разу не бачили в судах, що стосувалися безпосередньо інтересів громади.

Після вручення підозри Карплюку депутати від “Нових облич” вдалися до протестних акцій. Вони прикувалися кайданками до турнікетів у приміщенні прокуратури Київської області та танцювали біля будівлі прокуратури в день, коли Карплюк пообіцяв місяць жити в наметі під прокуратурою.

22 січня міський голова Ірпеня Володимира Карплюка вийшов з відпустки. Про це він повідомив на своїй сторінці в соцмережі facebook. Він виклав відео, на якому відзняв своє перебування в прокуратурі Київської області.

“Сьогодні я офіційно вийшов з відпустки. Як і обіцяв, з самого ранку одразу ж завітав до Київської обласної прокуратури, проте прокурор області Дмитро Чібісов не прийняв мене. Аби прокуратура області не використовувала для фабрикування справ проти мене інформацію, що я не з‘являюся до них, довелося записати сьогоднішнє спілкування з усіма прокурорами по всіх сфабрикованих Чібісовим справах проти мене на відео”, – повідомляє Карплюк.

Карплюк перебував у відпустці, в яку пішов 21 грудня 2017 року, цілий місяць. За його словами, відпочинок йому знадобився через переслідування та нібито особисту помсту прокурора Київської області Дмитра Чібісова.

Як відомо, саме Чібісов оголосив Карплюку про другу підозру 20 грудня, в якій прокуратура звинувачує міського очільника Ірпеня в організації злочинного угрупування. Міра запобіжного заходу досі не обрана судом.

Редакція “Громади Приірпіння” звернулася за коментарем до прес-служби прокуратури Київської області й чекає на відповідь.

Примітно, що перший день після відпустки Карплюк вирішив провести не з громадою міста. Не з’явився він і на центральній площі міста в День соборності. Замість нього з цим святом містян вітав перший заступник Карплюка екс-регіонал Дмитро Христюк, він покладав букет квітів до пам’ятника Тарасу Шевченку.

Фото стоп-кадр з ITV

Також вітав ірпінців депутат від Нових облич Максим Плешко, який приковувався в прокуратурі кайданками до турнікету і напередодні Дня соборності наголошував на тому, що традицій в цей день немає і тому варто “їсти, пити, радіти”.

Фото стоп-кадр з ITV

“За місяць, який Ірпінь прожив без міського голови, політичні процеси в місті почали виходити з-під контролю Карплюка попри те, що він намагав створювати ілюзію присутності в місті, бажаючи всім гарного тижня або скаржачись на прокурорський тиск у соцмережі. При цьому скандалів на період відпустки не поменшало. Міська рада два місяці працювала без секретаря, за гімн Росії на сесії ради нікого покарано не було, а кавова акція, організована агіт-блоком “Нвих облич”, попри масовану рекламу в соцмережах і тисячі листівок, зібрала пару сотень містян”, – розповідає журналістка та мешканка Ірпеня Михайлина Скорик.

“Пересічні мешканці Ірпеня в принципі не помітили відсутність законно обраного керівника, який втік у відпустку від облпрокурора та запобіжного заходу – в.о. міського голови Дмитро Христюк підписав бюджет і всі необхідні розпорядження, які традиційно приховав від громадськості. І навіть сьогодні, на День соборності, який відбувся в місті без належного анонсування, покрасувався коло мікрофона саме Христюк разом з депутатом Плешком. Адже Карплюк проігнорував свято, поїхавши не до себе в кабінет, а в облпрокуратуру – вимагати аудієнції в Дмитра Чібісова”, – додає Скорик.

Нагадаємо, після вручення першої підозри мер Ірпеня вирішив піти у відпустку перед опалювальним сезоном і пожити місяць в наметі перед прокуратурою. Витримав разом з депутатами Нових облич, які влаштували під прокуратурою танц-пол, не більше 1 дня наметового життя.

Громадський рух ЧЕСНО з’ясував, що за неповних два роки роботи в раді Карплюк відпочивав 174 дні. Ця ж відпустка тривала місяць.

В Ірпені невідомі розмістили прайс судді Ірпінського суду Наталії Карабази. Інформація про розцінки судді з’явилася на одному з сітілайтів міста.

На провокацію відреагували працівники благоустрою й поширили фото з сіті-лайту на сторінці КП “Контроль благоустрою міста”.

Проте, їх хвилював не зміст написаного, а те, що хтось без дозволу власника сітілайту розмістив на ньому свій банер.

Цю інформацію навіть поширили на офіційному сайті Ірпінської ради як новину про надважливу подію – незаконне використання чужого сітілайту без дозволу власника.

Одразу після розміщення новини на сайті ради, її поширили провладні ЗМІ Ірпеня, так само не акцентуючи уваги на суті написаного на постері.

Новину про вандалів миттєво поширили по ірпінських групах у соцмережі facebook.

Мешканці Ірпеня вважають, що таку інформацію могли поширити представники влади Ірпеня.

“Наталія Карабаза має репутацію судді, що завжди підтримує забудовників в Ірпені та не перевантажує себе простими справами. Проте поява сітілайту з прайсами хабарів радше схожа на помсту від чиновників, ніж від ображених на її поведінку простих ірпінців. Насторожує і той факт, що фото з прайсами з’явилося на сайті Ірпінської міської ради. А новину про це по владних пабліках розганяє такий ФБ-бот Ірпінської міської ради як Наталя Сидоренко. З цим фото є декілька різних акаунтів. Вперше в мережі воно з’явилось десь в 2010 році”, – переконана журналістка з Ірпеня Михайлина Скорик.

Користувачі соцмережі висувають різні версії і в одній з них підозра впала на мера Ірпеня.

Як відомо, саме Карабаза розглядає перегляд справи “Бучанського межигір’я” за нібито нововиявленими обставинами, наданими Бучанською радою та родичами комуніста Ігоря Калєтніка. Проте судове засідання не може розпочатися вже кілька місяців. На останнє, на захист інтересів Калєтніка, був звезений адмінресурс з Бучі та Ворзеля.

Суддя Карабаза під час засідання у справі “Бучанського межигір’я”

Нагадаємо, це вже не перша спроба тиску на Ірпінський суд. У листопаді 2016-го року Ірпінський суд заблокували бетонними блоками, відключили водопостачання та загородили щебенем, який вивантажили 2 камази. Тоді судді зверталися до прокуратури зі скаргами на тиск.

Редакція “Громади Приірпіння” не змогла додзвонитися до секретаря судді Карабази аби з’ясувати, чи буде суддя позиватися до порушників й яка перспектива такої справи. Коментар судді може бути опублікований додатково.

Запобіжний захід для мера Ірпеня мають обирати найближчим часом в Печерському суді. Це стосується першої  підозри Карплюку щодо загибелі людини на будівництві.

Запобіжний захід щодо другої підозри стосовно організації злочинного угрупування, яку політику оголосив Дмитро Чібісов, досі не обраний.

Інтереси Володимира Карплюка представляє адвокат Леонід Танцюра, який балотувався до облради від партії “Наш край” і раніше представляв інтереси мера Коцюбинського – екс-регіонала Вадима Садовського.

Підтримати мера Ірпеня прийшов медіаконсультант Сандея Аделаджі та один з керівників партії “Нові обличчя” Петро Щербина.

Зранку 23 січня відбулося судове засідання у іншій справі. В інтересах колишньої дружини мера Ірпеня Лариси Карплюк адвокат і екс-депутат облради Леонід Танцюра клопотав, аби суд зняв арешт на майно екс-дружини.

Засідання суду не відбулося, Карплюк зі Щербиною після спілкування з прокурором, залишили приміщення суду.

Нагадаємо, мер Ірпеня розлучився рік тому, до того, як йому вручили підозри й після того, як підозри отримав його кум – мер Бучі екс-регіонал Анатолій Федорук. Однією з версій розлучення була спроба вберегти майно у разі судових позовів прокуратури.  Примітно, що адвокат у розлучених Лариси Карплюк та Володимира Карплюка – один і той самий.

Як відомо, Карплюк був у відпустці більше місяця. В перший робочий день після відпустки він поїхав не на своє робоче місце в раду, а до прокуратури Київської області, щоб побачити Дмитра Чібісова.

Прокуратура Київської області попередила можливість забудови 15 га лісового фонду в Ірпені. Про це йдеться на сайті відомства.

Окружний адміністративний суд Києва прийняв відповідне рішення й скасував державну реєстрацію права комунальної власності з цільовим призначенням “для будівництва багатоповерхових житлових будинків та громадської забудови”.

“На підставі заяви Ірпінського міського голови державним реєстратором внесено запис про державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку площею 15 га без відповідної правової підстави. Водночас, встановлено, що вказана земельна ділянка на законних підставах перебуває у власності держави та у постійному користуванні ДП “Київське лісове господарство” для лісогосподарських потреб”, – повідомляють у прокуратурі.

“Крім того, мером Ірпеня, всупереч рішення господарського суду Київської області, яким ще у 2012 році повністю задоволено позовні вимоги прокуратури Київської області та скасовано рішення міськради про зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки з “лісогосподарського призначення” на “для будівництва багатоповерхових житлових будинків та громадської забудови” та визнано недійсними видані на його підставі правовстановлюючі документи, повторно подано аналогічну заяву до державного реєстратора”, – додають правоохоронці.

Нагадаємо, 17 січня прокуратурою були проведені обшуки в Ірпінській раді, які стосувалися незаконного виділення 15 га землі в поймі р. Ірпінь.

Як відомо, 11 січня прокуратура провела обшуки та виїмку документів у Ірпінській раді, пов’язаних з будівництвом Центрального парку в Ірпені.

Нагадаємо, 20 грудня меру Ірпеня Володимиру Карплюку було оголошено другу підозру. Прокуратура звинувачує його в створенні злочинної організації (ст. 255 ККУ). Карплюк не взяв повідомлення про підозру з рук прокурора Київської області Дмитра Чібісова й втік. Наступного дня Карплюк пішов у відпустку, в якій пробув більше місяця.

22 січня Карплюк повернувся з відпустки, а 23 січня йому мали обрати міру запобіжного заходу, проте засідання суду не відбулося.

Секретарем Ірпінсько ради стала депутатка від Нових облич Анастасія Попсуй. Її кандидатуру запропонував мер Ірпеня Володимир Карплюк на засіданні позачергової сесії Ірпінської ради 25 січня.

Депутатку обрали таємним голосування. За це призначення проголосували 28 депутатів, з-поміж 30 присутніх.

Попсуй привітав мер Ірпеня поцілунком.

З офіційним працевлаштуванням безробітну Попсуй привітав і екс-секретар ради Юрій Денисенко, який покинув секретарство в раді й пішов працювати заступником голови Київської обладміністрації Олександра Горгана.

Денисенко приготував для Попсуй великий букет рожевих троянд.

Одразу після обрання Попсуй зайняла своє робоче місце поряд з Карплюком.

Нагадаємо, згідно з моніторингом ЧЕСНО декларацій депутатів, Попсуй потрапила до лав злиднів. В коментарі журналістам вона сказала, що їй допомагають родичі та цивільний чоловік.

За відсутності Карплюка на сесіях Попсуй обирали кілька разів головуючою.

Як відомо, нещодавно Попсуй разом з іншими депутатами ради від Нових облич прикувалася кайданками до турнікету в приміщенні прокуратури Київської області й вимагала розгляду резонансних “справ-висяків”.

На сесії Ірпінської ради 25 січня депутати проголосували за обмеження висотності новобудов до 5-ти поверхів “на території Ірпінської міської ради”. За словами мера Ірпеня Володимира Карплюка, це міра тимчасова, яка буде діяти в місті до прийняття Генерального плану розвитку.

“Є пропозиція, щоб така норма діяла до моменту прийняття Генерального плану. В Генеральному плані вже чітко визначити всі території, які мають право буди забудовані багатоповерхівками, які не мають права, які входять в межі, які не входять в межі”, – пояснив на сесії Карплюк.

Він також рекомендував головному архутектору видавати технічні документи на багатоповерхову забудову з обмеженням до п’яти поверхів.

Мешканці Ірпеня вважають це рішення популізмом.

“Обмеження поверховості будівництва в Ірпені – це політична гра мера на противагу громаді міста, яка активно бореться проти протягування так званого “нового Генерального плану” Ірпеня. У тому числі і в судах. Карплюк маніпулює термінами “територія міської ради” – немає такої території, є лише територія конкретного населеного пункту, тобто в рішенні має йтися про межі міста Ірпінь. Мета цієї заборони одна – збільшити територію міста, щоб узаконити вже готове незаконне будівництво за межами Ірпеня та отримати нові ділянки в лісах та на заплавах річки Ірпінь та Буча під висотну забудову”, – переконана журналістка Михайлина Скорик.

“Нині територія Ірпеня становить 1724 га, і змінити межі міста, згідно з Конституцією, може лише Верховна Рада України. Цікаво, що заборона з’явилася після того, як на околицях Ірпеня вже погодили будівництво кількох висотних кварталів – цього вистачить основним забудовникам, що зводять 10-ти, 16-ти та 18-поверхівки, на 2018 рік. Інша частина маніпуляції полягає в тому, що 5-поверхівки в Ірпені по суті означають будинок на 7 поверхів, де споруджують цоколь та мансарду, які в проекті не показують як окремі житлові поверхи, хоча по суті продають їх як житлові та нежитлові приміщення. Проте, пропозиція депутатів, висловлена з голосу, обмежити забудовників трьома поверхами, сьогодні на сесії не пройшла”, – додає Скорик.

Першого заступника мера Ірпеня визнали винним у вчиненні адмінправопорушення.

Дмитро Христюк порушив Закон України “Про запобігання корупції” на початку 2017 року, про це повідомляла “Громада Приірпіння”.

Чиновник не задекларував новопридбану квартиру і не подав вчасно зміни в декларацію про майновий стан. Пише рух ЧЕСНО. Апеляційний суд Київської області підтримав обвинувачення прокуратури. Про це повідомила прес-секретар Генпрокурора Лариса Сарган на своїй сторінці в Facebook.

“Неподання чи несвоєчасне подання повідомлення про зміни в майновому стані не є видом корупційного правопорушення, яке тягне за собою позбавлення права обіймати посади. Окрім того, Закон України “Про місцеве самоврядування” недосконалий, адже передбачає можливість звільнення за вчинення корупційного правопорушення лише голову ради, але не його заступника”, – зазначає в коментарі юристка Громадського руху ЧЕСНО Галина Чижик.

Отже, якби таке ж корупційне правопорушення здійснив мер Ірпеня, то він би міг втратити посаду.

Нагадаємо, заступникам мера Ірпеня, в тому числі і Дмитро Христюк, вручили підозри. Їм зокрема інкримінують підписання договорів з ФОП-ом-покійником, про що вже повідомляв рух ЧЕСНО.

Мер Ірпеня також отримав другу підозру від прокурора області Дмитра Чібісова. Володимир Карплюк, щойно прокурор почав зачитувати підозру, втік з приміщення і взяв відпустку на місяць.

Фото на кавер: Центр громадських ініціатив

Апеляційний господарський суд Київської області не знайшов законних причин у задоволенні позову прокуратури Київської області до ПП “Деметра Філ” та ТОВ “СКІФТ” про повернення в державну власність ділянки піонерського табору “Зоркий” у м. Ірпінь за адресою: вул. Пушкінська 64/68. Таке рішення було прийняте 26 січня цього року. Позов подавався прокуратурою за особистим розпорядженням  Генпрокурора Юрія Луценка.

Хочу нагадати, що у травні 2016 мерія Ірпіня узаконила зміну цільового призначення землі п/т “Зоркій”. Дозвіл на зміну виданий Держгеокадастром в час, коли ще діяв мораторій на такі операції. На базі цього дозволу міський голова Володимир Карплюк надав власнику табору право забудовувати цю територію.

За більш ніж рік боротьби нашої ініціативної групи за збереження табору мерія жодного разу навіть не спробувала піти назустріч громаді та повернути рекреаційне призначення землі.

Ще на початку цієї “епопеї” я особисто зустрічався з заступником міського голови Дмитром Христюком. Від нього звучали душевні обіцянки, що це питання у нього на особистому контролі і він не дозволить ніякого будівництва. Рівно за тиждень рішення про забудова власник “Зоркого” одержав у міськраді. Я тоді ще не знав, що в Христюка просто такий стиль спілкування з громадою.

В червні 2016 року активісти зустрілися з прокурором Київської області Дмитром Чібісовим. Ми доповіли йому про стан виконання законодавства при зміні призначення землі п/т під забудову. Просили повернути цільове призначення землі.

Земля приватизувалась та викупалась для обслуговування бази відпочинку. Нашими аргументами були:

– Держгеокадастр дав дозвіл на зміну призначення в час, коли діяв мораторій. Віковий ліс працівники Держгеокадастру назвали чагарником.

– Державна інспекція сільського господарства в Київській області (на той час єдиний орган, який мав право оцінювати такі процедури з землею) надала акт, де прямо вказала на порушення мораторію. Також вказувала на більш давні гріхи власника п/т при приватизації та купівлі ділянки.

Прокурор Чібісов вирішив діяти більш глобально – повернути ділянку в державну власність. За що ми були йому вдячні.

Позов був поданий в Господарський суд Київської області.

І тут почалося. Все проходило добре поки у справу не “втрутилася” група нардепів на чолі з Карпунцовим. Допомагала їм заступник Генпрокурора Алла Стрижевська. Які можуть бути докази порушень, коли такі поважні люди захищають забудовника? Колегія суддів, очевидно, не витримала такого тиску та закрила провадження повністю. Хоча офіційно, за результатами проміжних засідань, в рішеннях суду визнано  порушення Закону відповідачами по деяких пунктах звинувачення.

Ми щиро вдячні народним депутатам Володимиру Ар’єву, Ользі Черваковій та іншим за те, що допомогли достукатися до пана Луценка й донести до нього інформацію про махінації в Генпрокуратурі за його спиною.

За його дорученням обласна прокуратура подала апеляційну скаргу, де окрім повернення землі в державну власність також  обстоювалось питання заборони зміни призначення землі п/т “Зоркий”.

На всіх трьох засіданнях апеляційного суду, де я був присутній, зміна призначення землі навіть не обговорювалась. Суд активно вліз в часи Радянського союзу, де дійшов аж до 1974 року. Ми дізналися, де чий город був та як нагло були забрані ці землі під піонерський табір. Точно тепер знаю, що при Союзі не було комунальної власності.

І суд з чистою совістю та мітинговим пафосом звинуватив представника прокуратури в тому, що вони раніше не відреагували. Зважаючи на вік представника прокуратури десь у більш веселому місці він міг би відповісти, що він був маленьким і не пам’ятає.

Примітно, що на засіданнях про справи 2016 року, які не підлягають терміну давності, не було сказано ні слова.

Дивно, що представник прокуратури, відбиваючись від дружного звинувачення судді та адвоката відповідачів про дію терміну давності, теж не підняв  питання 2016 року – нещодавної зміни призначення землі.

Дружба відповідачів та суддів сумніву не викликає. На одне з засідань, яке не відбулось, прийшли ми (вільні слухачі) та представник прокуратури. Відповідачі не з’явилися. Напевно, були попереджені завчасно.

На останньому засіданні – 26 січня веселі були й судді, й прокурори, й адвокати. А громада виглядала ошуканою й обдуреною

І от тепер сидимо ми з громадою та думаємо.

Ми просили повернути рекреаційне призначення землі – зась. Такі високі люди в Генпрокуратурі дають розпорядження прикласти максимум зусиль і повернути, на основі серйозних доказів, землі або в державну власність, або її призначення і все йде спочатку як по нотах, а в суді прокуратура не може й двох слів по суті зв’язати.

Спектакль перед нами вдався. Чому так думаємо? Всі знали, що відповідач буде говорити термін давності, але ніхто з прокуратури навіть не піднімав питання порушень у 2016 році!

Який вихід? Можлива ще подача касаційної скарги в суд вищої інстанції – але ніхто в прокуратурі “не меле й не кує”.

P.S. (Редакція “Громади Приірпіння” контактує з прес-службою прокуратури Київської області чи буде поджана касаційна скарга й чекає на відповідь).

Автор: Микола Дзюба, мешканець Ірпеня, голова координаційного штабу з захисту табору “Зоркий”

Ірпінський міський суд арештував 15 га землі поблизу Ірпеня.  Про це йдеться на сайті прокуратури Київської області.

“Ірпінським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні щодо незаконної зміни цільового призначення 5 земельних ділянок, загальною площею понад 15 га в межах Ірпінського регіону”, – повідомляють у прес-службі прокуратури.

“Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду задоволено клопотання прокурора у кримінальному провадженні про арешт майна та накладено заборону на відчуження, розпорядження та користування  вказаними ділянками”, – повідомляють  у пре-службі прокуратури.

За словами правоохоронців, вказані землі розташовані за межами населеного пункту Ірпеня.

Нагадаємо, 17 січня прокуратура провела обшуки в Ірпінській раді. Вони були пов’язані з незаконним виділенням під забудову 15 га земель с/г призначення у поймі річки Ірпінь 5-ма рішеннями, по 3 га кожен.

Як відомо, 11 січня прокуратура провела обшуки та виїмку документів у Ірпінській раді, пов’язаних з будівництвом Центрального парку в Ірпені.

20 грудня Карплюку було оголошено другу підозру. Прокуратура звинувачує його в створенні злочинної організації (ст. 255 ККУ). Карплюк не взяв повідомлення про підозру з рук прокурора Київської області Дмитра Чібісова й втік.

В поліції Ірпеня кадрові зміни. Замість в.о. начальника поліції Ірпеня Олександра Литовченка призначили Володимира Барабаша.

Зміни відбулися після новорічних свят. Керівництво звинуватило Литовченка у закритті справи по стрілянині в барі “Зима”.

“Відразу після різдвяних свят був звинувачений в тому, що за отримання земельної ділянки в Гостомелі “продав” кримінальне провадження по стрілянині в “Зима барі” та був відсторонений від роботи в Ірпені”, – розповідає “Громаді Приірпіння”, чому був звільнений, Литовченко.

“Жодного спілкування з будь-ким про закриття провадження навіть не вів, попри те, що потерпіла сторона – нацгвардійці, відмовляються від показів, а провадження по хуліганству зі зброєю (ст.296 ч.4) знаходиться в провадженні слідчого управління. Може я просто був комусь не зручний?”, – додає Литовченко.

Екс-керівник пояснює, що земельної ділянки він не отримав, а звертався до Гостомельської ради з заявою про надання землі на законних підставах як учасник АТО, справа про порушення громадського порядку не закрита, по ній ведуться слідчі дії.

Як відомо, за керівництва Литовченка було відкрите кримінальне провадження за фактом порушення громадського порядку в нічний час біля бару “Зима“. Учасниками конфлікту були депутатка Гостомельської ради Наталія Черінська, яку нещодавно було затримано на хабарі й арештовано, її брат Віталій Черінський та нацгвардійці. Під час стрілянини один з нацгвардійців втратив око.

У листопаді минулого року Литовченко в коментарі “Громаді Приірпіння” обіцяв вручення підозр учасникам конфлікту в барі “Зима”, після того як буде проведено експертизу вилученої зброї в учасників конфлікту та вилученої в барі записуючої апаратури. Тоді Литовченко пояснив, що справа фактова й про закриття її не може йти мова.

Литовченко переконаний, що міг би багато зробити корисного для громади на цій посаді:

“Планів по роботі було багато. Насамперед відновлення довіри населення, підняття рівня відповідальності особового складу за вчинений напрямок діяльності”.

Новопризначений в.о. началькика поліції Ірпеня Володимир Барабаш відомий громаді Приірпіння як захисник забудовників, які незаконно ведуть будівництво в лісовій зоні.

Він разом з “тітушками” захищав незаконне будівництво в Бучі по вул. Пушкінській, де громада відкрила приймальню нардепа Ольги Червакової, щоб захистити ліс від вирубки. Тоді громаді він представився як начальник охоронної фірми.

Місцеві впізнали в Барабаші колишнього міліціонера, який раніше працював в Ірпінській міліції начальником дитячої кримінальної міліції. Про нього з повідомлень у ЗМІ відомо, що він у нетверезому стані вдерся до чужого житла та побив його мешканців.

До слова, екс-міліціонер на останніх виборах балотувався в Ірпінську раду від партії “Укроп” але не отримав достатньої підтримки населення. На сайті ЦВК він значиться директором ТОВ “Гранд Безпека”, яке надає, ймовірно, приватно охоронців. Екс-міліціонер не показав жодного документу на підтвердження того, що між його охоронною фірмою та забудовником був укладений офіційно договір про надання послуг. Барабаш ніяк не міг заспокоїтися й кричав, що будівництво законне й його фірма має право його охороняти, хоча деякі тітушки говорили, що вони приїхали на запрошення друга.

Екс-міліціонер так хвилювався, що навіть пропонував водію крану розвантажувати цеглу не дивлячись на присутність під краном людей і казав, що йому байдуже, якщо хтось постраждає. Колишній правоохоронець не просто хвилювався, кричав, ображав жінок. Барабаш під кінець взагалі заявив, що буде скаржитися на громаду Бучі (Увага!!!) в ДНР та ЛНР, чим налякав навіть своїх однодумців, які почали потроху від нього відходити.

“Литовченко був виконуючим обов’язки, він не був призначений на постійне місце роботи. Зараз призначили виконуючим обов’язки Барабаша. Якщо він не буде виконувати свої обовязки, тобто служити й захищати громаду, то і його знімуть і покарають”, – коментує редакції “Громади Приірпіння” нове призначення прес-секретар поліції Київської області Микола Жукович.

На питання, як пояснити його попередню співпрацю з забудовниками та тітушками, Жукович коментує так:

“Тоді він був в одному кріслі, а зараз в іншому. Якщо він буде щось чинити не по закону, одразу повідомляйте – будемо розбиратися”.