Quantcast
Channel: Ірпінь | Громада Приірпіння
Viewing all 315 articles
Browse latest View live

Чому Ірпінь знущається над молодими мамами

$
0
0

Моїй дитині 4 місяці і я досі не можу оформити допомогу на дитину в Ірпінському соцстрасі. Це при тому, що нібито все можна зробити онлайн і не їхати в Ірпінь. Але це казка для тих, хто дивиться чиновників по телевізору і не живе в Приірпінні.

Минулого року я народила нашій державі майбутнього платника податів. Я не дозволила собі побути реально в декреті, як більшість мам, і працювала. Заробила за рік, коли виносила дитину, більше 400 тисяч і з них чесно сплатила податки в місцевий бюджет. І в мене буря емоцій, коли я розумію, як ці податки розподіляють депутати-злидні з Нових облич і їхній мер Володимир Карплюк. На освіту, медицину грошей нема. Вони їх кидають тільки на підряди з ФОП-мерцями, на найдорожчі ялинки в Україні або те, на чому можна пропіаритися.

Я заповнила в електронному варіанті заявку на оформлення допомоги на дитину. Мені перетелефонували з соцстраху і сказали, що мій рахунок для соціальних виплат, який я відкрила в столичному відділенні “Агріколь-Банку” не підходить. На моє питання – у чому ж причина, мені по телефону пояснили: відкривати треба тільки в первних банках і вони мають бути в Приірпінні.

Зауважу, що більшої маячні я не чула, коли мова йде про спрощення оформлення документів.

Свій соціальний рахунок я відкрила влітку, щоб мені могли нарахувати туди кошти, які перераховують до пологів. Коли я поїхала оформлювати допомогу в Ірпінь, мені як підприємцю повідомили, що я маю їхати… в Бородянку. І ніяк інакше. Я поїхала в Бородянку по спеці на 8 місяці. Якби я не домовилася, що документи заберуть в Ірпені, то мені знову довелося б їхати в Бородянку.

І от в мене виникає логічне питання і воно полягає навіть не в тому, якого милого я маю їхати в Бородянку з Коцюбинського через Київ і Ірпінь, а чому Бородянка змогла на цей рахунок нарахувати виплати, а в Ірпеня виникають з цим серйозні проблеми. В них що система не така, як в усій Україні? Далі більше. Мені сказали телефоном, що в Ірпінському управлінні соцзахисту не бачать мого електронного підпису. І що мені просто треба буде взяти документи і під’їхати, щоб поставити підпис. Але наразі мені відмовлятимуть.

У причинах відмови мені нічого не написали, зазначили, що мені все пояснили телефоном. Що так важко напивати, що рахунок не підходить? Я б тоді могла прекрасно це продемонструвати кому треба як доказ.

Це вже була не перша відмова. І про це все ми інформували відповідні органи.

8 лютого я подала податкову звітність за рік. Вбила кілька годин в чергах, де люди сварилися і сперечался хто за ким. Ера технологій і ЦНАПів замінена на еру плитки і черг.

Після черг в податковій, я побачила ті ж самі черги в соцзахисті. Немовлят чоловіки колишуть надворі, а жінки в цей час у м’сорубці намагаються оформити допомогу.

На рецепції підходжу і кажу про те, що я приїхала з документами. Вже електронний ключ не треба – готова підписати все, що там треба. Тільки рахунок діє і нема жодних перешкод, щоб на нього перераховувати гроші. Це ж робили в Бородянці і в них все вийшло.

І тут мені повідомляють, що людина, яка зі мною говорила телефоном була… не дуже компетентна. Що якщо батько дитини зареєстрований не в Приірпінні, то мені треба ще мати довідку, що він не отримував допомогу за місцем прописки. Про цю довідку ніде в переліку документів, який затверджений один для всіх населених пунктів усієї країни, нема жодного слова.

Я запитала чоловіка, чи може він врятувати мене від цього довбаного Ірпеня і оформити допомогу в Києві, де він і зареєстрований. Мій чоловік юрист і він дуже принципова і справедлива людина. Він мене запитав, кудм я плачу податки? Ну, куди – куди? В Ірпінь! Запитав, чому Бородянка змогла нарахувати соцвиплати, а Ірпінь не може. У мене нема відповіді на це питання. Запитав, якщо жінка звертається по допомогу для дитини і нема в законі підстав відмовити, то чи не порушення це прав дитини і жінки, яка по суті не зобов’язана нікому доводити, чи є в неї чоловік чи нема, в яких вони стосунках і що жодних додаткових документів подавати не повинні. Ну, це дійсно порушення прав дитини…

Ну, тоді він сказав битися до кінця за права дитини з тими, хто працює на мої податки. Він підготував і направив скарги.

А я хочу запитати тих депутатів, які вистпуають а приєднання Коцюбинського до Ірпеня… Ми живемо в різних реальностях? У Вас по-іншому, ніж в людей приймають документи? До Вас приїздить швише швидка допомога і везе Вас з немовляв в найближчу лікарню, а не в Ірпінь? Ви маєте краще забезпечення в школах – безкоштовне харчування, безкоштовні групи подовженого дня?

Справа навіть не в грошах, а в принципі налагодження роботи системи соцзахисту населення. Бо не всі мами мають змогу про свої митарства написати в ЗМІ.

Як колись Хвильовий говорив справедливо “Геть від Москви”, так і в мене щоразу після візиту в Ірпінь виникає таке ж відчуття “Геть від Ірпеня”. Чому наші діти мають ставати заручниками безглуздої системи, де чесних платників податків спонукають пройти 7 кіл пекла?

Авторка: Ірина Федорів, журналістка та мешканка селища Коцюбинське


Ірпінь затягує справу щодо платних груп подовженого дня

$
0
0

З грудня місяця представник Ірпінського виконкому нібито не може ознайомитися з довідкою. Слухання справи перенесли на 11 лютого. Коцюбинське позивається, щоб скасувати рішення про платні групи подовженого дня. Справу слухає особисто голова суду Людмила Саранюк.

За клопотанням представника Коцюбинської селищної ради справа буде розглядатися за спрощеною системою адміністративного судочинства. Це має значно скоротити час розгляду справи.

Представник КСР клопотав, щоб до матеріалів справи долучили довідку за результатами перевірки Ірпінського управління освіти Державною службою навчальних закладів. Перевірка виявила значну кількість порушень, в тому числі і нововведення щодо оплатності групи подовженого дня.

Слід зазначити, що вказану довідку ще в грудні було направлено для усунення порушень та притягнення до відповідальності посадових осіб виконкому,  Ірпінському міському голові та до КОДА для особистого контролю за усуненням цих порушень. Про це йдеться у листі Коцюбинському селищному голові, яке зареєстровано в Держінспекції 22 грудня 2017 року. Також, копію довідки для ознайомлення  відправляли і представники селищної ради до виконкому Ірпеня.

Юрист Ірпінського виконкому Швидкий попросив оголосити перерву:

“Я не був ознайомлений з даними матеріалами, мені їх ніхто не давав”.

Суддя Саранюк обурено зробила зауваження:

“Як це з грудня не мав змоги ознайомитися? Ви взагалі маєте контролювати, які у виконкомі документи є, що стосуються даної справи”.

Після цього Саранюк сказала, що буде достатньо тиждень часу на ознайомлення з довідкою і оголосила на перерву засідання до 11:00 15 лютого 2018 року, а також попросила Швидкого під розпис забрати копію довідки в залі суду щоб наступного разу історія не повторилася.

Я мала нагоду запитати у голови робочої групи Держінспекції Світлани Лисянко, чи отримали вони відповідь про усунення порушень.

“Так, отримали від управління заперечення по деяких питаннях та план заходів. Від області не отримали жодної реакції. Перевіряли Київську область – Іванків, Переяслав-Хмельницький. Порушень виявили дуже багато, але від голови КОДА реакцї абсолютно ніякої. Ми вирішили, що у звязку з тим, що нема належного реагування КОДА, будемо подавати доповідну записку Міністру освіти”, – говорить Лисянко.

На жаль, Олександр Горган не відповів на телефонний дзвінок щоб внести ясність у ситуацію, яка склалася.

Представниця держслужби знає про те,що зараз питання розглядається в суді і коли вона почула, що представник Ірпінського виконкому заявив, що матеріали до нього не надходили, то була м’яко кажучи шокована.

“Але це ж не правда, вони ж заходи прислали нам офіційно, я навіть можу Вам сказати коли їх відповідь зареєстрована – вихідний номер 01-11/69 від 31.01.2018. Ви можете запросити у них цей лист, як у розпорядника інформації”, – додає Лисянко.

Це в котре підтверджує, що Ірпінь навмисне затягує розгляд цієї справи щоб довше можна було “доїти” батьків. Нагадаю, що в Києві групи подовженого дня безкоштовні і оплачуються з міського бюджету.

Запрошую усіх небайдужих, кого так чи інакше стосується ця тема прийти до Ірпінського міського суду 15 лютого 2018 року на 11:00 і відстояти свої права та права наших дітей, що нахабно порушуються.

Автор: Ірина Латиш, мешканка селища Коцюбинське

Червакова виграла ще один суд у Карплюка

$
0
0

Володимир Карплюк програв у суді щодо захисту його честі і гідності народному депутату Ользі Черваковій. Про це йдеться у депутатському звіті за VІІ сесію ВР, оприлюдненому на фейсбук-сторінці Червакової.
Карплюк “вимагав спростувати висловлювання, що він є забудовником, і що його дії – “агонія криміналітету”.

“Печерський райсуд м. Києва (справа 757/38917/16-ц) відмовив меру Ірпеня в задоволенні позову щодо захисту його честі і гідності”, – йдеться у документі. Це сталося наприкінці 2017 року.

В коментарі “Громаді Приірпіння” нардеп розповіла, що йдеться про її діалог з Карплюком, який відбувся 23 липня 2016 року в ефірі 112 каналу.

Саме тоді в Ірпінській і Бучанській міськрадах прокуратура провела обшуки, після яких стало відомо, що Карплюк втік з країни.

“Він включався телефоном, відмовився повідомити ведучим про своє місцезнаходження, натомість, вдався до істеричної риторики, що він молодець, а перешкоджають йому темні сили і лобісти забудовників, – каже Червакова. – Я відповіла, що це агонія криміналітету перед неминучою відповідальністю. А також сказала, що сам Карплюк є не просто лобістом забудовнків, а одним з тих забудовнків. В позовних вимогах мер Ірпеня вимагав визнати, що його слова – не “агонія криміналітету”, а сам він не є забудовником”.

До заперечення на позов Черваковою були надані відомості з державних реєстрів, де значилося, що Володимир Карплюк був директором будівельної компанії “Будрегіонінвест”, а його дружина в 2011 році була засновницею цього ж підприємства. Таким чином, суд відмовив карплюку в позові, визнавши його вимоги щодо будівельної компанії безпідставними, а вислів “агонія криміналітета – оціночним судженням.

“Крім відверто оціночних суджень на кшталт «агонія криміналітету» Позивач намагався в суді довести, що він немає відношення до ТОВ Будрегіонінвест. Останнє, не один раз згадувалось в анти корупційних журналістських розслідуваннях. Спростовуючи свій зв‘язок з компанією позивач долучив витяг з реєстру юридичних осіб станом на момент подачі позовної заяви. Проте, ми капнули трішки раніше, і долучили до матеріалів справи витяги, в яких дружина позивача співзасновник цього ТОВ, а Позивач – директор. За такої офіційної інформації суд вирішив, що вимоги Позивача безпідставні”, – коментує “Громаді Приіпіння” Олесандр Бурмагін – представник Червакової у суді.

Нагадаємо, Карплюк також програв суд щодо захисту своєї честі і гідності, коли позивався до Червакової і намагався довести, що на мітингу під ГПУ його не підтримував адмінресурс. Ще один позов мер Ірпеня програв, коли позивався до головної редакторки сайту руху ЧЕСНО Ірини Федорів, яка під час місцевих виборів оприлюднила статтю про партію “Нові обличчя”, яку очолює мер Ірпеня.

Влада Ірпеня витратила на парк письменників 15 млн грн.

$
0
0

В 2017 році за царювання “Нових облич” в Ірпінському регіоні смертність населення виросла на 22 % в порівнянні з 2016! Це стало результатом впровадження системи правління, яка в сучасній політології дістала назву корпоративний авторитаризм. Це коли всі ресурси регіону поставлені на службу одній обмеженій групі зацікавлених осіб. В нашому випадку – це забудовники, наближені до міського голови Ірпеня Володимира Карплюка.

Лише вдумайтеся у офіційні цифри! За січень-вереснь 2017 року в Ірпені було прийнято в експлуатацію 230 200 м2 новобудов – більше в 1,8 рази від об’єму попереднього року. Прийнято в експлуатацію 278 будинків на 4 056 квартир. Для наглядності – одна квартира, це як мінімум, одна сільська хата. Середнє село в Україні налічує близько 150 хат. А це значить, що за 18 місяців 2016-2017 роки населення Ірпеня збільшилося майже на 50 сіл!

На сьогоднішній день, на території Ірпінського регіону офіційно проживає 96 570 чоловік, в тому числі18450 дітей до 14 років  – з них до 1 року 1354 дитини. А що ж з інфраструктурою – школами та дитячими садками?! В 16 школах навчається 10292 дитини – це 368 класів. Кількість класів збільшилась на 38, а кількість учнів на 1101 особу. 36 класів двох шкіл (№2 і №17 ) це 1196 учнів навчаються в другу зміну.

В дитячих садочках Ірпеня зареєстровано 2428 дітей для відвідування, а черга по ДНЗ Ірпеня – 5446 дітей. Це найбільший показник по Київській області.

Ви скажете – катастрофа!? Нічого подібного! Місцева адміністрація так не вважає і видає ще 404 будинкових паспорти на забудову земельних ділянок і 96 містобудівних умов та обмежень. А це значить, що населення міста найближчим часом виросте удвічі від попереднього періоду. Тобто, плюс ще 100 сіл!!!

А що робить наша кохана адміністрація, щоб подолати проблему відсутності інфраструктури!? Можливо, посилено планує будівництво шкіл і дитячих садочків!? Нічого подібного – вона фінансує парк Будинку творчості письменників!

Для розуміння ситуації – керівництво міста закопало в цей парк 15 мільйонів наших з вами гривень!

Ще 15 млн грн. було витрачено на будівництво:

  • не найзручнішої нової автостанції біля залізничного вокзалу по вулиці Северинівській  (1 млн 387 тис. грн.);
  • пішохідної алеї по вул. Антонова (497,1 тис. грн.);
  •   будівництво саморегульованого перетину вул. Антонова та вул. Северинівська (936,3т.грн.) і будівництво пішохідних тротуарів та автостоянки по вул Антонова-3 ( 1,4 млн грн);
  • капітальний ремонт вулиці Підгірної (10,4  млн грн.)

Цих коштів цілком би вистачило на будівництво як мінімум ще  одного дитячого садочка або розширення вдвічі якоїсь існуючої школи!

От якби запитали маму, яка змушена тягти на роботу дитину, яку нема з ким залишити, чи батька, який щодня зустрічає доньку після 2 зміни в школі, як їм полегшить життя парк Письменників!? Але хто їх буде питати!? Пани депутати на чолі з міським головою краще знають, де їм зручніше гроші з міського бюджету тирити! Ось так і живемо.

Але й це ще не край. За існуючою інформацією,  під загрозою увесь лісовий масив від Стоянки до Забуччя та Дмитрівки. Заплановано вирубати та забудувати! Якщо ми з вами дозволимо. Це наше місто! І лише нам з вами визначати, яким йому бути, а не жменці хапуг та торбохватів!

 

Автор: Богдан Мельничук, депутат Ірпінської міської ради від ВО “Свобода”

Фото “Хонди”секретаря Ірпінської ради, купленої за 30 тис. грн.

$
0
0

Мешканці Ірпеня надіслали до редакції “Громади Приірпіння” фото автомобілю Анастасії Попсуй.

Це Honda CR-V, яку депутатка від “Нових облич” і новообрана секретарка Ірпінської ради Попсуй, якщо вірити її декларації, придбала за 30 тис. грн.

На цьому авто політик із злиденними доходами їздить на роботу. Фото було зроблене 16 лютого біля приміщення міськради.

“Мені як автовласнику було дуже цікаво, що то за Honda CR-V, яка коштує трішечки більше 1000$. Бо зовсім недавно мені пропонували таку саму модель, але білого кольору та майже за 10.000$. І ось сьогодні я саме побачив, як секретар ради Попсуй виходить з сріблястої Honda CR-V. На жаль, не встиг її спитати, де саме можна придбати автівку на українських номерах в такому стані (ззовні дуже добре виглядає) та за таку ціну”, – розповідає ірпінець, що надіслав фото редакції.

Автомобіль має номерні знаки, що вказують на київську реєстрацію.

У витягу з бази ДАЇ вказано, що автомобіль було зареєстровано 3 лютого 2017 року.

“Від себе можу додати, що така автівка бере до 10 л. бензину”, – додає мешканець Ірпеня.

На сайті оголошень таке авто коштує щонайменше удесятеро більше.

Як відомо, за  минулий рік Попсуй заробила дещо більше 22 тисяч гривень як працівник Благодійного Фонду “Фонд громади Приірпіння”.

25 січня вона отримала нову роботу. Депутати її обрали на посаду секретаря Ірпінської міської ради. Це відбулося одразу після того, як Попсуй взяла участь у акції під прокуратурою.

Вона наручниками прикувалася до соратників з партії “Нові обличчя”. Депутатка виступає на захист мера Ірпеня Володимира Карплюка, якому прокуратура вручила дві підозри.

Попередній секретар Ірпінської міськрди Юрій Денисенко пішов на посаду заступника голови ОДА. Саме він на посаді секретаря ради не надавав руху ЧЕСНО дані про відвідуваність депутатів.

Мер Ірпеня повернувся до дружини й живе в її квартирі

$
0
0

Мер Ірпеня Володимир Карплюк мешкає в одній з квартир в ЖК “Річ таун”. Про це редакції “Громаді Приірпіння” повідомили бучанці, які протягом місяця бачать Карплюка та його родину в Бучі.

Політик оселився в квартирі одразу після повернення з місячної відпустки, в яку пішов після вручення підозри від прокурора Дмитра Чібісова.

“Мер Ірпеня живе на Пушкінській, 3в у квартирі з кінця січня. Живе разом з дітьми та Ларисою Карплюк. Він їздить на пасаті, дружина на червоному ауді. Зранку водій забирає дітей, возить чи в школу чи кудись. Карплюк живе тут з кінця січня. В 7-30 щодня його бачимо, іноді й в робочий час його машина стоїть”, – розповідає мешканець ЖК “Річ таун”, який надіслав редакції фото Карплюка.

Саме в цьому будинку жив прокурор Ірпеня Мирослав Пацкан.

Автомобіль Карплюка Volkswagen passat, куплений у 2016-му році, часто бачать мешканці “Річ тауну” біля будинку.

На цьому авто Карплюк їздить на роботу в Ірпінську міськраду.

Нагадаємо, наприкінці листопада 2016-го року Карплюк розлучився зі своєю дружиною. За однією з версій, це сталося з метою уникнення конфіскації майна подружжя у разі арешту мера Ірпеня. Саме на колишній дружині Карплюка, згідно декларації чиновника, зареєстровані квартири, будинки та земля.

В декларації Карплюка, станом на 31 грудня, дружина фігурує як член родини, що може свідчити про те, що розлучення фіктивне.

Як стало відомо з реєстру нерухомості, будинок в лісовій зоні Бучі, що був збудований поряд з “Бучанським межигір’ям” комуніста Ігоря Калєтніка у 2013-му році, родина Карплюків продала 28 грудня 2016-го. Реєстрували договір купівлі-продажу у “чорного” нотаріуса Максима Нельзіна, який займався оформленням землі на підставних осіб в межах бучанського лісу.

Згідно декларації політика за 2016-й рік, станом на 28 грудня 2016-го року Карплюк разом з дружиною проживали в будинку, який їм вже не належав.

На згадку про розкішне життя в приватному будинку посеред бучанського лісу Карплюкам лишилися світлини, зроблені на подвір’ї.

Нагадаємо, Карплюк був зареєстрований в Бучі за адресою вул. Польова, 28, кв. 36 разом з забудовницею Наталією Бойчук.

Дружина Карплюка у листопаді-грудні 2016 року придбала два будинки в Ірпені за заниженою ціною – на 44,5 кв.м за 133 тисячі 500 гривень (менше 5 тисяч доларів) та на 56,2 кв.м за 114 тисяч 286 гривень (трохи більше 4 тисяч доларів). Ці будинки розташовані по вул. Грибоєдова, 8 та 8а, неподалік міськради.

За інформацією джерел, зараз на місці цих будинків будується Бізнес центр.

Як відомо, в декларації за 2016-й рік у власності родини Карплюка 9 квартир, 3 з яких у Польщі – власність політика та 5 у Бучі – власність Лариси Карплюк. Одну з них жінка здає в оренду прокурору ГПУ.

Нагадаємо, 23 січня відбулося судове засідання у справі колишньої дружини мера Ірпеня Лариси Карплюк, де адвокат і екс-депутат облради Леонід Танцюра клопотав, аби суд зняв арешт на майно екс-дружини.

Того ж дня Карплюку мали обирати запобіжний захід. Його інтереси в суді представляв також Танцюра.

Прокуратура подала касаційну скаргу по “Зоркому”

$
0
0

У понеділок 26 лютого прокуратура Київської області подала касаційну скаргу по табору “Зоркий”. Про це повідомили джерела редакції “Громади Приірпіння”. Її направили поштою увечері в останній день подачі.

Як відомо, саме завдяки діям прокуратури Господарський суд Київської області наклав арешт на території колишнього табору “Зоркій”, що в Ірпені.

Але забудовники виграли справу в Апеляційному суді й територія табору лишилася у приватній власності ПП “Деметра Філ” та ТОВ “СКІФТ”.

“Громада Ірпеня вже 2 роки захищає цю ділянку від вирубки. Прокурор Дмитро Чібісов нам особисто пообіцяв, що ділянка буде повернута в державну власність. Все йшло  добре поки у справу не “втрутилася” група нардепів на чолі з Карпунцовим. Допомагала їм заступник Генпрокурора Алла Стрижевська. Які можуть бути докази порушень, коли такі поважні люди захищають забудовника?”, – розповідає мешканець Ірпеня Микола Дзуба.

“На наші докази, які дають підставу повернути ділянку в державну власність, на жаль, уваги ніхто не звертає. А вони дуже вагомі. Держгеокадастр дав дозвіл на зміну призначення в час, коли діяв мораторій. Віковий ліс працівники Держгеокадастру назвали чагарником. Державна інспекція сільського господарства в Київській області надала акт, де прямо вказала на порушення мораторію. Також вказувала на більш давні гріхи власника п/т при приватизації та купівлі ділянки. Але кому цікаві докази, якщо на кону мільйони від нових житлових комплексів?”, – додає Дзюба.

Нагадаємо, що судді Господарського суду м. Києва відмовили прокуратурі Київської області у позові щодо скасувати рішення Ірпінської ради 2016 року про забудову території табору “Зоркій” в Ірпені по вул. Пушкінській 64.

Як з’ясувалося, відмова у позові була одобрена заступником Генпрокурора Анжелою Стрижевською, до якої, з проханням залишити в спокої підприємців, звернулася група народних депутатів на чолі з Валерієм Карпунцовим (БПП).

Стрижевська направила лист-відповідь народним депутатам, в якому Генпрокуратура рекомендує прокуратурі Київської області відкликати позовну заяву про повернення у державну власність та скасування рішення про зміну цільового призначення земельної ділянки “Зорького”.

 

Нова дитяча поліклініка Ірпеня отримала відзнаку “Ганьба міста”

$
0
0

Ведучі програми “Інспектор міста” переврили освіту, безпеку, якість води та медицини в Ірпені.

“Колись це місто славилося своїми курортами – зараз це величезний будівельний майданчик”, – розповідає про Ірпінь ведучий.

Першим пунктом перевірки стала дитяча поліклініка, яка нещодавно відкрилася в місті. До закладу знімальну групу впускати відмовилися, а головний лікар Світлана Недогибченко почала дзвонити й просити допомоги в заступниці мера міста Володимира Карплюка Лідії Михальченко.

Лікарка виганяла журналістів з туалету, переконуючи їх у тому, що вони заважають їй працювати.

В результаті, жінка закрила журналістів в туалеті.

Гардероп є, але немає ні вішачків, ні ключів, тому, переважно, батьки та діти в поліклініці перебувають у верхньому одязі.

Приміщення для стерилізації та обробки матералів в поліклініці немає. Столик, на якому мають лежати стерильні предмети забруднений в 63 рази більше за норму!

Пояснювати такий бруд стоматолог відмовилася, направивши журналістів до свого керівництва.

Відпрацьовані матеріали – шприці та рукавички двірник викидає на сміття замість утилізації.

Недогибченко коментувати й пояснювати, чому в лікарні брудно та чому викидають шприці у смітник, відмовилася.

 


Матюшину та Федорук у виконкомі Ірпеня замінив “чорний”нотаріус Нельзін та Попсуй

$
0
0

На сесії Ірпінської ради депутати проголосували за новий склад виконкому. Про це повідомив редакції “Громади Приірпіння” депутат від “Свободи” Богдан Мельничук.

“Сьогодні депутати затвердили оновлений склад виконкому. Наша фракція за це питання не голосувала, оскільки ми маємо питання до деяких членів виконкому, діяльність яких не зовсім зрозуміла. Зокрема, чим може бути корисний місту нотаріус Максим Нельзін“, – розповідає Мельничук.

“Також незрозуміло, чому виключили з виконкому селищних голів Ворзеля та Коцюбинського. Можна припустити, що такі зміни відбуваються в рамках процесу децентралізації, адже Ворзель і Коцюбинське планують від’єднатися від Ірпеня. Але ж поки що вони в складі Ірпеня й сплачують податки в Ірпінь. До того ж, Гостомельський селищний голова екс-регіонал Юрій Прилипко лишився в складі виконкому, хоча Гостомельська об’єднана громада вже готується до виборів в ОТГ і незалежності”, – додає депутат.

За поданням міського голови Володимира Карплюка, до складу виконкому увійшов “чорний” нотаріус Максим Нельзін.

Відомо, що саме в Нельзіна оформлювалися земельні ділянки в “Бучанському межигір’ї” комуніста Ігоря Калєтніка через схему підставних осіб. Тоді, за словами очевидців, підставних до Нельзіна підвозили автобусами.

Саме в Нельзіна Карплюк оформлював договір купівлі-продажу свого будинку в Лісовій Бучі на Тургенєва.

Також за посадою до складу виконкому увійшла новообрана секретарка ради депутатка від Нових облич Анастасія Попсуй.

Натомість, двох членів виконкому Карплюк виключив зі списку. Невгодними меру стали Ворзельська селищна голова Лариса Федорук та Коцюбинська голова Ольга Матюшина.

Матюшина нарікає, що Ірпінський виконком – це кишенькова структура мера, через яку можна протягнути будь-яке рішення:

“Проектів рішень на виконком не давали. Якщо голосується проектно-кошторисна документація, то ти бігаєш по всіх відділах, щоб дізнатися хоч щось і ніхто нічого не дає, може бути проглосовано 18 дерев, а підкладені документи в рази більше. Ялинка з сквером за майже 900 тисяч або ямковий ремонт в грудні – це не виконком, а генератор випадкових для громади документів, які комусь дуже вигідні. Від тих засідань, де я була, для громади користі не було ніякої. Коли треба платні групи пожовженого дня – вони це протягують, а потім я бігаю по судах і оскаржую. От і вся робота виконкому в Ірпені. З виконкомом Ірпеня я сужусь через групи подовженого дня, які стали платними”.

Директори шкіл не просили групи подовженого дня –управління освіти Ірпеня

$
0
0

28 лютого відбулося чергове судове засідання щодо скасування рішення платних груп продовженого дня (далі – ГПД).

Представник Ірпінського міськвиконкому Швидкий вкотре не з’явився через начебто залученість у слуханні іншої більш важливої справи в суді.

Але управління освіти виконкому подало клопотання про залучення їх представника, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки рішення суду може вплинути на подальшу діяльність управління. І ще одне клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Таким чином Ірпінь вкотре розігрує “багатоходовку”, не здивуюся, якщо на наступному засіданні будуть вимагати знову перерву щоб третя особа змогла ознайомитися з матеріалами справи.

Суддя Людмила Саранюк зауважила, що враховуючи те, що відповідач відсутній, то і клопотання розглянуті бути не можуть і оголосила перерву в засіданні.

Представник Коцюбинської селищної ради Анатолій Старик звернув увагу суду, що попередньо було ухвалено, що справа буде розглядатися за спрощеною системою адміністративного судочинства, тобто у скорочені терміни – протягом 2-х місяців.

“Відколи подана мною до суду позовна заява минуло півроку. Я вважаю, що є всі підстави розглядати справу сьогодні і не оголошувати перерву. І винести окрему ухвалу щодо відповідальності представника відповідача”, – коментує Старик.

На що суддя відповіла, що минулого разу у відповідача було витребувано певні документи для ознайомлення і їй все ж таки необхідно з ними ознайомитись для прийняття вірного рішення.

“Тут складається непроста ситуація у даній адміністративній справі і я розумію, що в любому випадку буде апеляційне оскарження однією або іншою стороною. Тому дуже би хотілося побачити документи, які ми витребували”, – говорить Саранюк.

Таким чином, оголошено перерву до 13 березня 14:30 для чергового витребування документів із попередженням відповідача, що у разі його неявки на наступне засідяння без поважних причин, справу розглядатимуть за його відсутністю.

По закінченню засідання, я запитала у представника управління головного спеціаліста, юриста Володимира Рибачка чи дійсно він підтримує відповідача і вважає вірним, те, що дітей початкової школи позбавили ГПД.

На що отримала відповідь, що на даний момент в Приірпінні є тільки 4 таких групи і тільки для пільгових категорій, тому що УВАГА!!! жоден директор школи не подав до перспективної мережі на 2017-2018 навчальний рік пропозицій щодо формування ГПД для звичайних учнів.

На підставі цього виконком прийняв рішення про надання платних курсів позаурочної роботи з навчально-розвивальних занять, які за висновком перевірки Держінспекції навчальних закладів повністю дублюють ГПД, а в деяких школах навіть у офіційних документах вказують, що такі курси створено згідно із запитами батьків організувати для учнів ГПД.

Після цього діалогу я мала розмову із в.о. директора НВК Коцюбинський гуманітарний ліцей Вікторією Баран, яка запевнила мене, що такі пропозиції на 2017-2018 навчальний рік від навчального закладу подавалися. Крім того, вже подано пропозиції на наступний рік. Єдине, що пані Баран зауважила, що більш детальну інформацію і підтверджуючі документи зможе надати директор школи Тамара Нетяга, яка на даний час офіційно перебуває на курсах підвищення кваліфікації.

Коцюбинський селищний голова Ольга Матюшина також намагалася дізнатися у Рибачка, який розмір освітньої субвенції, на яку він послався у відповіді і сказав, що цієї суми не достатньо для фінансування ГПД у регіоні, але юрист зізнався, що суми він не знає. Тоді чому так впевнено говорить, що коштів не вистачає? Риторичне запитання.

Мене, як маму першокласниці, переповнює розпач через безвідповідальність тих, хто вирішує долю наших дітей. В той час, як я їжджу по судах стосовно ГПД, моя дитина, яка ходить до першого класу, змушена сидіти вдома одна, і представник виконкому абсолютно спокійно може собі дозволити не з’явитися на засідання. Це вже не вперше, коли Ірпінь затягує час розгляду справи.

Дуже прошу всіх небайдужих прийти 13 березня на 14:30 до суду на підтримку. 

Автор: Ірина Латиш, мешканка селища Коцюбинське

Парк “Центральний”обійшовся громаді Ірпеня у 30 мільйонів 

$
0
0

Засідання сесії Ірпінської ради, яке відбулося 1 березня, пройшло для провладної більшості як по маслу: дерибан, дерибан і ще раз дерибан.

Багато “шкурних” питань, проголосованих прикормленою більшістю на цій сесії, ще стануть предметом розгляду не лише громадськості, але й правоохоронних органів. Я ж хочу повернутися до вже давно наболілого питання – скільки мільйонів вже вигребла влада з кишень ірпінців на будівництво парку “Центральний”?

М’яко кажучи, надто дивним виглядало питання № 17 порядку денного: розгляд звернень замовників і чергове прийняття до комунальної власності територіальної громади м. Ірпінь фактичних витрат з будівництва парку “Центральний” по вул. Університетська  – 1 610 852,52 грн.

 

Впродовж 2-х років забудовникам вже 4 рази зменшувалась на 5 млн. грн. пайова участь за фактичні витрати на будівництво парку, навіть з приміткою за види проведених робіт.

Як відомо, парк був побудований і пафосно відкритий Карплюком та Юлією Тимошенко ще 2 роки тому. Але все виглядає так, що ми і далі його будуємо!

І черговим рішенням зменшують пайовий внесок  забудовникам Якову Корнуті -113 786,65 грн., Івану Феєру – 102 812,23 грн., Антону Мирончуку – 1 127 068,82 грн. та Івану Бокачу – 267 188,82 грн. Але за які конкретно роботи в проекті рішення не вказано. Не інакше, що такі подарунки можна отримати лише за відданість меру!

Варто нагадати, що 6 лютого на попередній сесії виносилось подібне питання про зменшення розміру пайового внеску за фактичні витрати на будівництві парку “Центральний” на суму 4 872 275 грн. Тоді питання не пройшло. Чомусь не голосували, утримувались навіть депутати вимуштруваної більшості “Нових облич”.

Також залишається загадкою, куди поділись з попереднього списку забудовники Ігор Оверко  – 1 484 072,43 грн., Олександр Пікулик – 1 300 383.38 грн , ЖБК “Гранд Віллас України”? Та ще чому  пану Мирончуку зрізали з 1.5 млн. грн. фактичних витрат за попередньою версією аж 440 тис. грн. Щось не так в європейському місті?

А тепер час братися до арифметики. Якщо скласти всі суми зарахувань за 2 роки пайової участі “будівництва” того злощасного парку, знищений ліс та вкрадену ділову та дров’яну деревину, виходить страхітлива сума – близько 30 мільйонів гривень! 30 мільйонів, вкрадених в ірпінської громади. 30 мільйонів недофінансованих дитячих садочків, шкіл, лікарні.

За ці гроші можна було б збудувати для черговиків не просто будинок, а цілий житловий комплекс з дитячим садочком чи школу. Або перетворити увесь Ірпінь в суцільний парк! Але їх, не мудрствуючи, просто вкрали.

Нагадаю, саме через надмірні витрати на парк “Центральний” прокуратура проводила обшуки в Ірпінській раді.

Автор: Богдан Мельничук, депутат Ірпінської міської ради від ВО “Свобода”

В Ірпені має бути замінене керівництво поліції

$
0
0

У четвер, 1 березня на сесійному засіданні Київської обласної ради в сесійній залі я оголосив Заяву щодо керівництва поліції Ірпеня.

Як відомо, протягом менше року в Ірпені відбулося кілька змін керівника місцевої поліції.

Ставленик замміністра внутрішніх справ Вадима Трояна Ігор Падюк не зміг справитись з криміногенною ситуацією в Ірпінському регіоні і мусив піти з посади. Влітку 2017 року його місце зайняв колишній начальник управління карного розшуку Київської області Олександр Литовченко, з Луганщини. Але невдовзі і він був відсторонений від посади без чітких пояснень причин.

І от тут саме у розпал протистояння по новій гарячій точці Ірпеня, де люди занепокоєні забудовою території Державної служби охорони (ДСО), що знаходиться на перехресті вул. Тургенівська та 8 Березня, ТОВ
“Будівельно-інвестиційною компанією “Альфа-буд”, наближеної до Володимира Карплюка, призначається новий керівник Ірпінської поліції Володимир Барабаш.

Особа нового керівника досить відома в Ірпінському регіоні. Барабаш відомий громаді Приірпіння як охоронець  забудовників, які незаконно ведуть будівництво в лісовій зоні Приірпіння.

Він разом з “тітушками” захищав незаконне будівництво в Бучі по вул. Пушкінській, де він представився як начальник охоронної фірми(ТОВ “Гранд Безпека”). У протистоянні громади й забудовника на ділянці ДСО, він також не проявив необхідного професіоналізму і мужньо просидів в засідці. Хоча відстань від його робочого кабінету до місця протистояння якихось 100 метрів!

Громаду ж нині, навіть не дивує звична тактика ганебного невтручання ірпінських поліціянтів, що завжди радять за  коментарями звертатися до центру громадських зв’язків ГУ НП Київської області! На що його керівник Микола Жукович завжди дивується такій безпорадності місцевих силовиків!

Тому я і звернувся до керівників обласної поліції з проханням переглянути кандидатуру на посаду Ірпінського керівника поліції. Зважаючи на вищевказані застереження стосовно як самого Барабаша так і
того факту, що ірпінські посадовці з оточення мера та і сам мер знаходяться під кримінальним переслідування за важкими кримінальними статтями але і досі не відсторонені від посади, вони можуть впливати на місцевих правоохоронців.

 

Автор: Ігор Домбровський, Депутат КОР від ВО “Свобода”

Хто насправді наповнює міський бюджет Ірпеня?    

$
0
0

В Ірпені не минає жодної сесії, де б народні обранці не розглядали кілька угод про залучення коштів замовників об’єктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури міста. Людською мовою:  хочеш будувати – заплати громаді. Та воно й зрозуміло –  міську скарбницю потрібно наповнювати.

От з цієї прописної істини і народилася відома співаночка, яку так любить, при першій-ліпшій нагоді, затягувати міський голова Володимир Карплюк та учасники його “хору”. Мовляв, яке благо, що у нас є великі забудовники! Це завдяки їм і парки, і “вишиті” тротуари, і червоні ліхтарі з колонами  втридорога! Але чи так це насправді!?

Наведу всього два приклади.

Скажімо, захотів умовний ірпіньський дядько на місці старого проржавілого гаража поставити цегляний метрів аж на 25!  Не беремо до уваги попередні витрати: за отримання рішення на земельну ділянку, відновну вартість ( не менше 1 тис. грн.)  за кожне дерево, яке є на цій ділянці, виготовлення державного Акту на право власності ( 2,5 – 3 тис. грн.). Вартість самого будівництва власними коштами. Крім цього всього він буде змушений ще й сплатити 1400-2000 гривень на розвиток інфраструктури міста.

А тепер візьмімо іншого дядька –  вже не умовного, а конкретного забудовника Новікова, який на вулиці Пушкінській побудував багатоповерхівку, вартістю 14 мільйонів гривень. Відповідно до Закону  України “Про регулювання містобудівної  діяльності” він  мав би сплатити пайову участь місту 4% від вартості житлових приміщень і 10% з нежитлових.

Але замість цього рішенням Ірпінської міської ради 1 березня йому зменшують коефіцієнт пайової участи в 25 разів! До міської скарбниці не потрапило 850 тис. грн.!

Цим же рішенням ТОВ “ДМР Девелопмент” зменшили пайовий внесок  на 620 тис. грн. за споруди по вул. Київській, вартістю 55,8 млн грн. Окрім цього, обидвох забудовників звільнили від сплати нарахованих за попередній період штрафних санкцій. На яку суму – лишилося таємницею, розгадати яку під силу лише державній фінансовій інспекції.

Легким помахом руки “Нові обличчя” обікрали громаду на 1,5 мільйони гривень.  Крім того, жодної гарантії, що решта 1,85 млн грн., які б мали сплатити ці два забудовники, на наступній сесії  не будуть  зараховані, нібито, виконаними роботами – підсипкою ґрунту, вкраденого у громади із заплави р. Ірпінь у піарних парках та скверах, чи облаштуванням золотих клумб навпроти центральної міської бібліотеки?

Так хто ж насправді наповнює міський бюджет!? Ще є у когось сумніви, що такі сіромахи, як ми з вами!

Автор: Богдан Мельничук, депутат Ірпінської міської ради від ВО “Свобода”

Нахіба таке робити?

$
0
0

Партійна кураторка оскандалилась в Коцюбинському і звинуватила в цьому місцевих активістів.

В соцмережах спалахнула нищівна публічна сварка між моїми колишньою та нинішньою колегами – журналісткою руху ЧЕСНО Іриною Федорів та народним депутатом від “Самопомочі”, партійним куратором Київської області Іриною Сисоєнко.

Приводом став допис пані Сисоєнко в фейсбуці, де вона звинуватила Федорів в лобізмі інтересів київських забудовників, дослівно повторивши всі піар-тези одіозного фігуранта кримінальних справ, екс-забудовника і мера Ірпеня Володимира Карплюка. Дивним чином співпало, що в публічній суперечці на боці Федорів – місцеві активісти і журналісти. На боці Сисоєнко – пересувний фан-клуб Карплюка: депутати його фракції, їхні родичі та бізнес-партнери.

Лонгрід з історії питання

Федорів більше 10 років проживає в селищі Коцюбинське, де бореться проти дерибану лісу, розпочатого селищною радою в 2008 році. Ділянки тоді дісталися депутатам, їхнім родичам та підставним.
Ліс в приватну власність отримав, зокрема, Володимир Карплюк, мер Ірпеня, в минулому – недоброчесний забудовник, в декларації якого в 2013 році було 67 квартир, за що він дістав прізвисько “Вова-67”.
За даними Єдиного реєстра прав на нерухоме майно, Карплюк, крім десятків квартир, володіє під Києвом з десятком будинків і трьома тисячами гектарів землі, які він придбав “для індивідуального будівництва і підприємництва”.
Карплюк має конфлікт інтересів щодо Біличанського лісу: його ділянки витребовує прокуратура. Одіозний мер задекларував їх на сайті НАЗК.
Серед інших власників ділянок в Біличанському лісі – друзі Карплюка, його політичні і бізнес-партнери. Зокрема – зі старої еліти екс-регіоналів, очолюваної скандально відомим ректором Ірпінської податкової академії Петром Мельником. Саме він став політичним батьком Карплюка, запропонувавши йому на старті кар’єри очолити “молодіжку” Партії регіонів в Ірпені.
1
Вже в 2012-му Карплюк разом з мером Бучі створили і записали на своїх дружин будівельну компанію “Будрегіонінвест”, чистий прибуток якої за перший рік становив 75 мільйонів гривень.
Бізнес-ез-южал полягав в виведенні рішеннями місцевих рад лісових угідь під багатоповерхову забудову. Про те, чи виконували забудовники пайову участь, говорить сьогоднішня вода коричневого кольору, яка тече в кранах Ірпеня і Бучі…
1
переповнені дитсадки та школи, де діти вчаться в три зміни. Класів не стає, тож навчаютья в коридорі.
Дерибанне лоббі розплодилося на весь регіон. Розхитати його в Коцюбинському спробувала місцева громада. Першим кроком стала перемога громадської активістки Ольги Матюшиної на виборах селищного голови 2015 року. Втім, навіть однодумці пророкували їй неминучу втрату посади, оскільки понад дві третини в раді посіли ті самі старі рила побутових клептоманів, забрендовані партійною назвою “Нові обличчя”. Це партія Володимира Карплюка, яка набрала більшість в 2015 році, але, не маючи “зручного” для дерибану мера, вже в квітні 2016 року вчинила спробу повалення Матюшиної з посади голови.
Результат пошуку зображень за запитом "Ольга Матюшина і її громада"
В цій історії було все: і бійка, і кілька підроблених печаток, і кримінальне провадження, і вже навіть пред’явлена підозра самопроголошеній селишній голові Юлії Главацькій (фракція “Нові обличчя”), справа якої направлена до суду.
В громадській свідомості зухвале ГКЧП несподівано викликало ще більший спротив: населення Коцюбинського зібрало близько 1000 підписів під зверненням до ВР з вимогою розігнати коцюбинське кубло, оголосивши дострокові вибори.
Результат пошуку зображень за запитом "Матюшина Ольга віче"
14 квітня 2017 року за вибори в Коцюбинському проголосувало 260 депутатів з усих політичних сил. В результаті кандидати від громади збільшили своє представництво в 2,5 рази, позбавивши Карплюка контролю над двома третинами, які дають можливість долати вето селищного голови.
Саме відсутність двох третин змусила “Нові обличчя” зробити паузу, аби вполювати нових союзників. Вона була відносно нетривалою. Несподівано навесні 2017 року синхронно з фракцією Карплюка стали голосувати двоє депутатів, що пройшли як висуванці громадського активу, – Віктор Анісімов та Микола Єременко. На тлі задекларованого гасла виборчої кампанії команди активістів “Коцюбинське, не продаємося!”, це стало особливо гучним ляпасом громаді.

Дивний збіг

Політичні тушки – не нове явище в українському політикумі, але закон про місцеве самоврядування, на відміну від закону про вибори в парламент, дає можливість людям ефективно контролювати своїх представників за допомогою механізму відкликання.
Такий механізм було запущено в Коцюбинському, і 11 лютого 2018 року ініціативною групою  було зібрано 111 підписів за відкликання депутата Віктора Анісімова. Це дуже багато, зважаючи на те, що в 2016 році Анісімов став депутатом, набравши близько 60-ти голосів, а всього на його окрузі взяли участь у виборах 118 людей.
Згідно закону, після цього коцюбинська територіальна виборча комісія протягом 10 днів перевіряє правильність підписних листів, кількість підписів та достовірність відомостей про громадян, що містяться в підписних листах. Далі наступає етап прийняття рішення стосовно даного обранця. Це не право ТВК, а її обов’язок.  І у селищі для фінального рішення не треба для самовисуванців погодження партії.
Однак, аби скалічити право виборців на імперативний мандат, виборчком має одну шпарину. Якщо протягом 10-ти днів ТВК не вчинить ці дії, підписи людей “згорають”, і народна ініціатива іде коту під хвіст. Саме такий сценарій було запущено в Коцюбинському, і інструментом для його реалізації – свідомо чи “всліпу” – виступила партія “Самопоміч”. Наступного дня після запуску процедури стало відомо, що вона зробила заміну своїх членів в Коцюбинській ТВК на нових осіб, які згодом не з’явилися на засідання, аби не віддати свої голоси за волю громади.

Совпадєніє?.. Припустимо.

Але в чиїх інтересах був зрив голосування ТВК? Звісно, в інтересах партії “Нові обличчя”, представник якої на цьому ж засіданні голосував “проти”. Неявка – те саме голосування “проти”, але не руками, а ногами. Чому “Самопоміч” зіграла на боці одіозного фігуранта кримінальних проваджень, на якому нема де ставити клейма? Питання відкрите.
Власне, саме про це і написала Ірина Федорів в своєму блозі на Українській правді, назвавши поведінку Самопомочі “зливом інтересів громади”.
Можливо, написала надто емоційно, але в умовах, коли люди живуть в постійному страху фізичних розправ, ця емоція принаймні зрозуміла.

Компрадори забудовного гешефту

3 березня я особисто закликала пані Сисоєнко до діалогу з місцевою громадою. Вона пообіцяла, що така розмова відбудеться, а вже через три години оприлюднила на своїй фейсбук-сторінці несамовито запальний набір темниківВолодимира Карплюка, виконаний з піонерським задором і подекуди навіть його словами. В гілці коментарів позицію Сисоєнко відстоює фігурантка кримінального провадження щодо підробки печатки, самопроголошена голова Коцюбинського (2016р.) Юлія Главацька, депутатка фракції “Нові обличчя” без вищої освіти Катерина Ющенко-Корбут та низка ботів з порожніми профілями, з яких в місцевих фейсбук-групах розв’язуються віртуальні війни.
Отже, вважаю за необхідне детально розібрати тези, оприлюднені нардепом СамопомочіОрфографію і пунктуацію автора в наведених цитатах повністю збережено.
1. “Скандал (…) є нічим іншим, як черговою спробою встановити контроль  над селищем Коцюбинським. Саме це маленьке селище, вже декілька років так приваблює київських забудовників!!! Коцюбинське межує з містом Київ та поруч з ним ліс, який так цінний, як земля та природа навколо столиці, для столичних забудівельних компаній!”
Ідеться про загрозу, яку, начебто, становить лісу приєднання селища до Києва разом з лісом.
Насправді Біличанський ліс вже і так є в адмінмежах Києва. Це видно з Указу Президента 446/2014 від 01.05.2014, яким його територію було оголошено Національним природним парком (НПП).
Там прямо вказано, що Біличанський ліс на той час був територією Київського комунального об’єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста “Київзеленбуд”, тепер це – територія НПП Голосіївський.
Отже, абсолютно незрозуміло, про які “забудівельні компанії” (очевидно – “будівельні” – Авт.) йдеться в дописі, і який саме гешефт мають отримати компрадори “встановлення контролю над Коцюбинським”. Адже цей контроль не дасть рівно нічого. Бо земля Біличанського лісу є обєктом Мінекології. Будь-які зміни статусу селища Коцюбинське не вплинуть на статус лісу, на рівень його захисту, на його підпорядкування. Це ліс І категорії, який є власністю Українського народу, і згідно із ст.ст. 83, 84 Земельного кодексу України, відноситься до об’єктів, які не підлягають приватизації. Тобто, незалежно від того, в яких адмінмежах знаходиться ліс, жодні органи місцевого самоврядування – міста Києва чи селища Коцюбинське – не мають права приймати будь-які рішення стосовно передачі цієї землі у власність чи оренду. Це прямо заборонено законодавством.
Саме на підставі цих аргументів прокуратура області зараз оскаржує 501 земельний акт, виданий Коцюбинською селрадою з перевищенням повноважень. Тільки за листопад минулого року правоохоронці виграли в судах 28 позовів у справі Біличанського лісу, витребувавши на користь держави 4 га земель на майже 2 млн грн.
І ця робота ведеться давно. Ще в 2013 році прокуратурою м.Ірпеня заявлено 501 позов, якими охоплено земельні ділянки Біличанського лісу загальною площею майже 70 га. 29.03.13 перші з них були задоволені. А 08.05.2013 прокуратура повідомила про 64 виграних суди щодо повернення державі земель Біличанського лісу.

ТЕМНИКИ “МІСЦЕВОГО ЧИКАГО”

Водночас, теза про бажання “приєднати ліс до Києва, аби віддати забудовникам” належить меру Ірпеня Володимиру Карплюку та його соратникам. Наприклад, 17.05.2016 вони провели мітинг під Верховною Радою проти “політичних переслідувань” мера Ірпеня, якого поліція підозрювала в організації владного перевороту в смт Коцюбинське 08 квітня 2016.

“Мітингувальники вважають, що Червакова “лобіює в парламенті інтереси столичних забудовників, яким вигідно приєднати селище до Києва, щоб забудувати Біличанський ліс” – йдеться в новині, яка була розміщена на кількох сайтах з однаковими заголовками та текстами.

https://www.rbc.ua/ukr/news/radoy-zhiteli-kotsyubinskogo-mitingovali-1463486541.html
http://m.kievvlast.com.ua/news/zhiteli_kocjubinskogo_piketirujut_radu_izza_politicheskih_presledovanij39162
https://apostrophe.ua/news/society/2016-05-17/jiteli-kotsyubinskogo-piketiruyut-radu-iz-za-politicheskih-presledovaniy/59179
http://www.ukrnews24.net/1416337-zhiteli-kocyubinskogo-piketiruyut-radu-iz-za-politrepressij/
http://mykyivregion.com.ua/2017/05/17/chervakova-get-z-kocyubinskogo-aktivisti-mitinguvali-pid-verhovnoyu-radoyu-foto/

Таку саму тезу в червні 2016 року поширював і заступник Карплюка по партії “Нові обличчя”секретар Ірпінської міської ради Юрій Денисенко.

Він теж вважає, що приєднання Коцюбинського до Києва може відбутись “в інтересах столичних забудовників”, мета яких – “збільшення площ забудови в Києві”.

Меру Ірпеня давно притаманно звинувачувати інших в тому, що він робить сам. Також ні для кого не секрет, що його медійники проплачують інтернет-сайтам розміщення кілерських новин. Але коли тези з проплаченої перефарбованим регіоналом джинси повторюються молодим нардепом з постмайданной партії, виглядає дивно. До речі, про політичні переслідування в дописі Сисоєнко також є окремий абзац.

2. На думку нардепа Сисоєнко, в Коцюбинському і Ірпені “вже два роки ведуть війну представники БПП з усіма «не угодними» через кримінальні справи порушені Генеральною прокуратурою, залякуючи та включаючи адміністративний ресурс найвищого рівня”.
В мене питання. Кого конкретно з Самопомочі БПП залякало в Коцюбинському чи Ірпені за допомогою адмінресурса? Хто є потерпілим в Самопомочі від такого “тиску”? На кого з Самопомочі порушені кримінальні справи Генпрокуратурою? В селищній раді Коцюбинського нема жодного депутата ані від БПП, ані від Самопомочі – це легко перевірити на сайті ЦВК. А кримінальні справи порушено на мера Ірпеня і його заступників. То чи не їх намагається захистити пані депутат?
Теза про “політичні переслідування БПП” в Коцюбинському і Ірпені належить виключно Вові-67, і спродукована в 2016 році, коли
Генпрокуратура вперше провела обшуки в Ірпіньраді по справі про розкрадання 890 га лісу в Бучі. Тоді Карплюк втік з країни, заявив ВВС, що його “хотіли арештувати на 60 діб”
А наближені до нього депутати, їхні родичі та працівники бюджетної сфери, звезені централізовано до Генпрокуратури, назвалися активістами з Ірпеня і Бучі і висловили вимогу припинити “політичні переслідування” мерів Карплюка і Федорука. 
Наступне шоу проти “політичних переслідувань” Карплюк влаштував 3 жовтня 2017р. Тоді мер Ірпеня поселився в туристичному наметі під будівлею прокуратури Київської області на знак протесту, повідомивши в фейсбуці:
“Сьогодні я разом зі своєю командою вийшли під Київську обласну прокуратуру з вимогою припинити політичні переслідування та тиск на місцеве самоврядування”, – написав він.
Це сталося після вручення йому підозри у причетності до загибелі людини під час будівництва ЖК “Новатор” у Бучі, яким керував Карплюк.
Загалом мер Ірпеня є фігурантом понад 10 кримінальних проваджень, а 20 грудня 2017 року отримав вже другу підозру у низці тяжких і особливо тяжких злочинів, зокрема – створення злочинної організації, розкрадання бюджетних коштів у складі злочинної організації, підробка документів.
Напередодні вчурення другої підозри, 16 січня 2018р., депутати від партії “Нові обличчя” в Ірпіньраді прикували себе до турнікету в прокуратурі області, назвалися активістами і знов висловили вимогу припинити “політичні переслідування”.
Наступним “політичним тиском” Карплюк назвав рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.01.2018 рокупро повернення в державну власність 15 гектарів лісу, незаконно виділених за поданням Ірпінського міського голови під багатоповерхову забудову в м. Ірпінь.
А прокуратуру області звинуватив в “фабрикуванні справи”: Прокуратура області, своєю чергою, назвала аргументи Карплюка “надуманими та істеричними доводами”.
“Я сприймаю це як політичний тиск зі сторони тих людей, які лобіювали вибори в Коцюбинському”, – відзначив Володимир Карплюк в вищезгаданому інтерв’ю ВВС. Маються на увазі позачергові вибори Коцюбинської селради, призначені Верховною Радою на 17 липня 2016 року. За дивним збігом обставин, про вибори в Коцюбинському пані Сисоєнко теж згадує в негативному контексті.
3. “Вибори відбулись, все було добре, кількість депутатів від БПП, як планували активісти та журналісти не збільшилась, але свого вони добились”!
Хто це “вони”? Активісти і журналісти не “планували” збільшення депутатів від БПП, це неправда. В Коцюбинській селищній раді нема ЖОДНОГО депутата від БПП. Це легко перевірити на сайті ЦВК. Більш того, “Солідарність” відмовилася навіть висувати партійних кандидатів, зробивши напередодні виборів заяву про підтримку лінійки громадських активістів.
4. “В минулому році саме завдяки принциповій позиціі Самопомочі та мене особисто, відбулись позачергові місцеві вибори в Коцюбинському”.
Це дуже серйозне перебільшення, адже за постанову про призначення дострокових виборів в селищі проголосувало 260 народних депутатів, серед яких, безперечно, були і депутати від Самопомочі. Дякую за це Єгору СоболєвуОлегу БерезюкуОксані Сироїд та багатьом іншим депутатам політсили.
Але виборів вимагала передусім громада селища, яка передала в парламент близько 1000 підписів.
І якщо вже говорити про роль політиків, то ініціювали цю постанову як раз депутати від БПП, хоча підписали її представники різних фракцій.
Отже, “принципова позиція” в таких питаннях є нормальною роботою нардепа, а не приводом ще півтора роки хвалитися цим героїчним вчинком.
Якщо вже згадувати про “партійні” вибори, то я була одним з депутатів БПП, які переконували фракцію підтримати постанову ВР про перевибори в Кривому Розі, на якій наполягала Самопоміч. 
Нагадаю, в 2015 році представник Самопомочі програв кілька сотень відсотків на виборах мера регіоналу Юрію Вілкулу, якого Самопоміч і Укроп тоді звинуватили у фальсифікаціях. Попри те, що вже тоді Самопоміч була швидше опонентом в коаліції, ніж союзником, моя позиція полягала в тому, що є людські цінності, які вищі за політику. Неможна давати місцевим баронам створювати феодальні князівства, зневажаючи волю людей. 23 грудня 2015 року Верховна Рада таки припинила повноваження мера Юрія Вілкула і призначила позачергові вибори Криворізького міського голови на 27 березня 2016 року. Більшість предстанвиків БПП тоді також проголосувала “за”.
Результат криворізького волевиявлення, до речі, був не настільки добрим, як в Коцюбинському. Адже кандидат від Самопомочі набрав трохи більше 10% голосів проти 70-ти відсотків Вілкула. На Київщині ж люди, не маючи ресурсу, зробили значний кількісний ривок: здобули 10 мандатів, збільшивши своє представництво в 2,5 рази. “Нові обличчя” втратили 6 мандатів і контроль над 2/3 депкорпусу, що не дає їм можливості долати вето селищної голови.
5. “Вчора, провівши розмову з представниками ТВК, ми переконались в тому, що їм просто погрозами та тиском адмінресурсу вимагали прийти і голосувати, так як це вигідно місцевому осередку БПП. Люди просто злякались і не прийшли”.
Це – знов про ганебну неявку представників Самопомочі, які 2 березня відмовились виконати покладену на них СУТО ТЕХНІЧНУ функцію. Насправді цей абзац – брехня від першого до останнього слова. Почнем з того, що “місцевого осередку БПП” в Коцюбинському просто не існує. Отже, хто “шантажував” і “тиснув”? І чи є про це відповідні заяви до правоохоронних органів? Обіцяю, що в разі надходження таких заяв особисто контролюватиму їх розслідування в прокуратурі.
Версію Сисоєнко в коментарях розбиває одна з членів ТВК, яка пояснює свою неявку тим, що її про засідання “не повідомили”. Так вони не знали про засідання чи знали і побоялися на нього прийти? Навіть Віталій Захарченко брехав про розгін Майдану більш складно.
Ця ж сама Нестеренко написала заяву до ТВК, що не може прийти на засідання, бо вона – хворіє. Виходить, про засідання вона знала.
Правда ж полягає в тому, що нічого подібного не було. “Страх”, яким пані Сисоєнко пояснює цей саботаж, має абсолютно іншу природу. Бо в такій неявці зацікавлене не БПП, а той самий Володимир Карплюк, який цим рішенням ТВК втрачав одну депутатську “тушку”. І саме тому на засіданні представник “Нових облич” і дружні їм “шістки” голосували “проти” того, щоб дати зелене світло волі громади. Яким чином БПП залякало представників Самопомочі в ТВК і в чому полягав мотив БПП? Очевидно, що такого мотиву просто нема.
Мене цікавить інший мотив. А саме – чому нові члени теркомісії від Самопомочі діяли синхронно з посіпаками фігуранта кримінальних справ. Це питання до службового розслідування, яке, наскільки мені відомо, ініційоване всередині партії. Ще раз: аргументи “їх залякали” не приймаються, бо залякати могли лише карплюківські титушки. Про яких в дописі – жодного слова.
Торік влітку, проводячи нараду з прокурорами Київської області, Генпрокурор Юрій Луценко назвав Ірпінь “місцевим Чикаго”. Насправді, судячи з гібридного характеру війни за Коцюбинське, це вже не Чикаго, а справжнісенький Ростов. Де чорне видають за біле, замовника звірств – за легіимного “прілічного чєловка”, а всих, хто проти його дій – за маргіналів, які шукають особистої вигоди. Коли це робила партія регіонального маштабу з сумнівним бекграундом – було смішно. Коли їй починають підспівувати члени парламентської партії – сумно.

Р – “РЕПУТАЦІЯ”

Мета – перевести питання в політичну площину і уникнути справжньої світоглядної дискусії. Я би хотіла почути партійних лідерів Самопомочі – чи готові вони розміняти репутацію своєї політсили на сумнівний зв’язок із безпринципними упирями, які починали свою кар’єру з колишнім ірпінським феодалом Петром Мельником, якому вони допомагали створювати осередки Партії Регіонів. Чи розуміють вони, що люди готові терпіти тисячі подібних витівок від дискредитованих партій, але один такий демарш від постмайданної політсили б’є в саме серце набагато сильніше, ніж найнятий за 1000 гривень боксер, який в червні минулого року побив літню жінку, голову ТВК Людмилу Демченко?

Результат пошуку зображень за запитом "Демченко побиття"
Чи зрозуміло їм, що цей напад був передвісником тієї боротьби за ТВК, яка точиться сьогодні, і в яку – явно чи несвідомо – втягнута партія “Самопоміч”, аби воювати на стороні зла.
Навіщо?

ЗАМІСТЬ ПІСЛЯМОВИ

Логічно, бо Коцюбинське і корупція – давно синоніми. В будинку культури стояв страшний гвалт, але навіть в таких умовах комітет визнав незадовільним виконання Указу Президента про надання Біличанському лісу статусу Нацпарка. Тоді Єгор Соболев казав, що це неподобство. Зараз же його колега по фракції називає неподобством сам президентський Указ, гучно пророкуючи біду в разі переходу до адмінмеж Києва лісу, який і так є в столичній адмінмежі.
Комітет звернувся до Генерального прокуратура України Луценка щодо активізації розслідування кримінальних проваджень за фактами незаконної передачі у власність земель у Ірпінському регіоні та причетність до цього посадових осіб органів місцевого самоврядування і  держорганів. Тепер, коли ці справи активізовані, колега голови комітета по фракції називає це “тиском Генпрокуратури на неугодних”.
Я розумію, що у фракції складні стосунки з Генпрокурором. Але чи варто заради політики марнувати 5-річну роботу цілої інституції, яка, попри шалений лобістський спротив, валізи доларів і розставлених по вертикалі “щурів”, таки повертає державний ресурс у власність громад і впритул наближується до “посадки” тих, хто, за влучним висловленням Луценка, давно прогулює тюрму?
Півтора роки тому комітет також звернувся до голови Нацполіції щодо побиття активістів в регіоні. Відтоді б’ють не лише активістів, а вже й посадових осіб: через два місяці – побиття члена ТВК Лесі Єльникової, а через рік – голови ТВК Людмили Демченко. До речі, обидві – по квоті БПП. Останню побив титушка, який раніше охороняв незаконні забудови Карплюка.
Родичам потерпілої, які впіймали титушку на місці злочину, він зізнався, що побив її на замовлення, отримавши за це 1000 гривень.
За версією ж Сисоєнко, це БПП чинить репресії.
Кураторка обласного осередку застерігає від забудови ліса Києвом. Хоча насправді спроби забудувати ліс чиняться з Ірпеня. Ось свіжий приклад.
Колишній очільний Держкомзему Ірпеня незаконно надав у власність громадян землі лісового фонду НПП “Голосіївський” вартістю понад 26 млн грн. Відповідний обвинувальний акт прокуратурю затверджено та скеровано до суду. Стаття – зловживання владою або службовим становищем (ч. 2 ст. 364 КК України).
А поки нові межі НПП не винесені в натурі (на місцевості), апологети ірпінського дерибану пропонують замість Нацпарка створити в Біличанському лісі “регіональний ландшафтний парк”. З можливістю забудови під виглядом “спортивних закладів”. Згідно проекту, оплаченому за бюджетний кошт, Біличанський ліс довкола Коцюбинського опинився в “сірій зоні” забудови.
В умовах, коли Мінекології не вживає дій щодо реалізації Указу Президента, “ландшафтний парк Карплюка”, що понидує природоохоронний статус з Національного до регілнального, має багато шансів прослизнути через корупційні шпарини державних органів. І ось це – не примарна, а реальна загроза, на яку чомусь пані Сисоєнко не звертає жодної уваги.
Я не фанат менторських зауважень, я визнаю, що й в БПП багато внутрішніх проблем, з якими варто розібратися, але, можливо, керівництву Самопомічі все-ж варто було би звернути увагу на таку кричущу прірву між задекларованими цінностями і вчиненими в Київській області діями. Бо я пам’ятаю ще ті часи, коли в 2012 році Ганна Гопко, перший номер в партійному списку, стояла під Адміністрацією Януковича з плакатом “Лапи геть від Біличанського лісу”.
Результат пошуку зображень за запитом "Біличанський ліс"
Це була акція на підтримку Ірини Федорів, якій надійшли погрози фізичної розправи, і яка була змушена переховуватися від титушні, яка охороняє незаконні забудови в регіоні і за невеликі гроші готова покалічити будь-кого. Ганни Гопко тепер нема у фракції, але, я сподіваюсь, розуміння неприпустимості дерибану рекреаційного ресурсу лишилося спільним.
Звертаюсь до керівництва парламентської фракції і партії “Самопоміч” з кількома проханнями:
– провести всебічне прозоре розслідування того, що сталося з ТВК в Коцюбинському;
– поінформувати неофітів фракції про необхідність володіти предметом дискусії під час дискусії;
– поінформувати про результати громадський актив селища.
Інакше люди остаточно зневіряться в політиках і в можливості будь-яких змін.
Цей блог не планувався як лонгрід, але про Приірпіння коротко не скажеш. Правду кажуть – якби хтось наважився написати книгу про Коцюбинське, світ забув би про Макіавеллі.
Авторка: Ольга Червакова, народна депутатка України

Заступниця мера Ірпеня роздягається на снігу і танцює (ВІДЕО)

$
0
0

Заступниця мера Ірпеня Володимира Карплюка екс-регіоналка Наталя Семко взяла участь у флеш-мобі до 8 березня.

Жінка зняла на вулиці верхній одяг – хутряну шубу, станцювала та впала в сніг.

Чиновниця танцювала босоніж.

Відео під музику Семко виклала на своїй сторінці в соцмережі facebook.

За танець на снігу босоніж Семко пообіцяли дати подарунок до жіночого свята, але не поточнили який.

Як відомо, екс-регіоналка Семко на місцевих виборах невдало балотувалася до Київської облради від “Нових облич”.

Мешканцям Приірпіння вона відома тим, що разом з одіозним Петром Мельником відкривала озеро в Коцюбинському, де санстанція заборонила купатися.

Свого часу головна редакторка “Правди Ірпеня”, ЗМІ, яке підконтрольне меру Ірпеня, брала участь у конкусрі, щоб виграти косметичні засоби.

Безымянный

Нагадаємо, міського голову Ірпеня Карплюка прокуратура підозрює у створення злочинного угрупування, до якого увійшли працівники міської ради та його заступники.


Власник “Бесту”йде на вибори в Бучі?

$
0
0

У Бучі з’явилися вітальні борди до 8 березня від власника Інтернет-компанії “Бест” та ІА “Погляд” Олексія Зіневича.

Фото бордів редакції “Громади Приірпіння” надіслали бучанці.

Вони висять на стовпах вздовж Варшавської траси на території Бучі. Зіневич вітає бучанок не сам, а разом з “Громадською ініціативою Олексія Зіневича”.

На питання журналістів, з чим пов’язані вітальні борди, які зазвичай розміщують політики перед виборами, Зіневич сказав, що рекламує діяльність своїх проектів:

“Громадська ініціатива – це узагальнення того, що я роблю в місті, це “Погляд”, це “Правоексперт”, це наші ГО, які воюють за ліс, за пойму, це наші соціальні програми”.

Про те чи буде Зіневич брати участь у виборах, прямо не відповів але й не спростував цієї інформації.

“Про вибори рано говорить ще. Я ніяких з цього приводу анонсів не роблю бо ніякі рішення не прийняті, ви знаєте що основна робота по Ірпеню іде”, – розповідає Зіневич.

Відомо, що Зіневич, який має ділянки в лісовій зоні Бучі, веде активну боротьбу зі свої колишнім партнером мером Ірпеня Володимиром Карплюком. Він навіть розміщував в Ірпені борди про діяльність Карплюка, від якої потерпають містяни.

Проте, сюжети “Погляду” про кума Карплюка – мера Бучі Анатолія Федорука, якого прокуратура судить за розкрадання лісу, позитивні й не викривальні. Зокрема, адмінресурс, забудовників та депутатів, які прийшли підтримати Федорука на суді, журналісти “Погляду” називають громадськими активістами.

Федорук часто поширює сюжети “Погляду” на своїй сторінці у соцмережі facebook. Матеріалів з сайту “Громади Приірпіння” мер Бучі не поширює.

Це не перше привітання бучанців зі святами. На новорічні свята бучанці отримали від “Громадської ініціативи Зіневича” церковні відкидні календарі. Їх розклали в поштові скриньки.

На останній сторінці календаря напис – “Громадська ініціатива Олексія Зіневича”.

Нагадаємо, у провайдера “БЕСТ” в регіоні розпочалися проблеми з бізнесом. Невідомі постійно шкодили мережі й збивали сигнал. У цей же час в Ірпені намагалися поширити інформацію про новий бренд – провайдера iLan.

 

Зауважимо, що  під час виборчої кампанії до Верховної ради у 2014 році, читачі Громади Пріирпіння звинуватили “Бест” в тому, що провадер надав базу даних контактів своїх клієнтів для кол-центру кандиата в нардепи екс-регоінала Анатолія Федорука. Тоді достаменно було відомо про те, що Федорук відмовився вийти з Партії регоінів під час майдану.

Як відомо, Зіневич придбав телеканал КРТ “Київ” разом з Іваном Гришиним, який став балотувався у складі партії “Нових облич” до Київської обласної ради і його телеканал “ПравдаТУТ” входив в медіа-імперію прокарплюківських ЗМІ.

Чечеринда скуповується на базарі в Ірпені (фото)

$
0
0

Редактор та ведучий телеканалу “Еспресо” Єгор Чечеринда купує квіти на базарі в Ірпені.

Фото медійника редакції “Громади Приірпіння” прислали мешканці Ірпеня.

“8 березня я його зустрів на квітковому базарі в центрі пообіді, на тротуарі біля будинку Ліневича. Він довго вибирав квіти, мабуть, торгувався з продавцем. Звернув на нього увагу лише тому, що він пов’язаний з партією “Нові обличчя”, – розповідає ірпінець.

У соцмережі facebook у вересні 2015 року Чечеринда хвалиться, що висаджує квіти біля щойно придбаного житла.

А у 2016-му році у коментарях під постом нардепки Ольги Червакової про втечу мера Ірпеня КарплюкаЧечеринда повідомляє, що живе в Ірпені.

Як відомо, Чечеринда у 2015-му році балотувався до Київської обласної ради від Білої Церкви й представляв партію “Нові обличчя” Володимира Карплюка.

Нагадаємо, квартиру в Ірпені в своїй декларації показали голова Київської облради від “Батьківщини” Ганна Старикова, вартість якої 4 тис. доларів.

Проти Карплюка відкрито кілька кримінальних проваджень, його звинувачують і причетності до загибелі людини на будівництві та створення ОЗУ.

Знаково, що у 2017 році квартира в Ірпені з’явилася у прокурора Департаменту з розслідування ососбливо важливих справ у сфері економіки Олега Войтовича.

У справі щодо незаконних дій держреєстратора –Главацька не з’явилася

$
0
0

13 березня відбулося судове засідання у справі незаконних дій реєстратора Ірпінської ради Олена Скоріної.

Прокуратура звинувачує Скоріну у протизаконній замінині в реєстрі фізичних та юридичних осіб голову Коцюбинської ради Ольгу Матюшину на депутатку Юлію Главацьку.

Цю дію реєстраторка вчинила 7 липня 2016-го року.

Скоріну в суді захищає адвокат Олександр Короленко. Цей чоловік також є членом Коцюбинської ТВК від “Нових облич”.

У судовому засіданні мали слухати свідка у справі Юлію Главацьку. Проте прокуратура не змогла забезпечити її явку. Главацька телефоном повідомила прокурору, що не зможе бути присутньою на засіданні через наявність неповнолітньої дитини.

У зв’язку з відсутністю свідка, прокурор запропонувала заслухати потерпілу у справі Ольгу Матюшину.

Захисник обвинуваченої та й сама Скоріна були проти зміни порядку розгляду справи, але суддя Валерій Линник погодився на пропозицію прокуратури.

Матюшина під час допиту заявила, що реєстраторка внесла до реєстру Главацьку на підставі чорно-білої копії документу, а не на підставі оригіналу, як того вимагає закон.

“Безкарність породжує вседозволеність. Саме через те, що Скоріна досі не покарана за злочин, в реєстр вже втретє незаконно були внесені зміни в графу Коцюбинський селищний голова. 7 березня 2018 року в черговий раз було втручання в систему, в результаті чого було замінено законнобраного голову Матюшину на алкозалежного Миколу Єременка. Реєстратору Скоріній було вручено підозру майже рік тому, але досі її не відсторонено від роботи”, – розповідає Матюшина.

“Цікаво, що Главацьку я часто бачу в Коцюбинському без дитини. Дорогою з суду сьогодні зустріла її в селищі. На псевдосесії вона ходить, на засідання ТВК вона ходить, що їй заважає прийти до суду незрозуміло”, – додає слещна голова Коцюбинського.

Наступне засідання відбудеться 10 квітня об 11 годині.

Паводки Приірпіння –чому вулиці й будинки щороку затоплює?

$
0
0

Мешканці Приірпіння скаржаться в соцмережі facebook на затоплення вулиць талою та дощовою водою. Вода стоїть в Бучі, Гостомелі, Ірпені, Коцюбинському.

“Зруйнована меліоративна система, відсутність ливневої каналіції, по селищу засипані й зруйновані всі ливневі канали, хаонична забудова (плавні, руйнування каналів), накриття та бетонування великих ділянок землі (7 га складів) щорічно призводять до паводків у Гостомелі. У людей затоплює не лише проходи до будинків, а й гаражі, підвали, погреби”, – розповідає про ситуацію в селищі депутат Гостомельської ради Юрій Марчук.

“По хорошому, треба не плитку класти й списувати мільйони гривень на ремонти доріг та будівництво садочків, а скласти чіткий план відновлення та реставрації ливневих каналів”, – додає депутат.

Марчук оприлюднив відео вулиці Ювілейної в Гостомелі, на яку стрімко стікає вода з сусідніх вулиць.

Вулиця Рекунова в Гостомелі, яка веде до школи № 13, також залита водою. Про це написав на своїй сторінці у соцмережі мешканець селища Олексій Табачук.

Рятувальники періодично відкачують воду з цієї вулиці, але ефект недовготривалий.

У Бучі також рятувальники відкачують воду. Проте переливають її з однієї вулиці на іншу. Величезна калюжа на переході між вул. Нове Шосе та Польовою традиційна в місті.

Бучанці скаржаться, що не можуть пройти з дітьми до садочку “Пролісок” в Лісовій Бучі через величезні калюжі.

Через величезні калюжі користувачі соцмережі поширюють фото величезних калюж з хештегом БУЧАВЕНЕЦІЯ.

У будинках ЖК “Фортуна”, збудованих в поймі річки Буча, через вади в проектуванні затопило дах. Воду з дахів відкачують і зливають донизу.

Річка Буча розлилася впритул до ірпінських новобудов.

Ірпінці пишуть, що хотіли б побачити як ріка Ірпінь розливається на всю пойму, де влада міста планує висотну забудову.

Нагадаємо, кілька років тому в Гостомелі через порушення під час будівництва складів селищного голови Юрія Прилипка затопило кладовище. Вода з трупним трунком залила погреби та городи мешканців селища.

Фото на кавер – Thebuchaciti

В Ірпені планують встановити скульптуру жінки на місці ялин, –громада проти

$
0
0

В Ірпені планують реконструювати площу перед готелем “Ірпінь” та Еко маркетом на Соборній. Про це в коментарях у соцмережі facebook повідомив мер Ірпеня Володимир Карплюк.

Чиновник оприлюднив проект майбутньої площі з деревами, що нагадують сакури, колонами та пам’ятником.

Жінку з вінком у руках на постаменті, називають “Стелою творчого духу”. Вона обійдеться бюджету міста у 1,5 млн грн.

Інформацію про будівництво Стели творчого духу та візуалізацію майбутньої площі поширили й комунальні підприємства ради. 

Ірпінці поцікавилися в очільника міста, чому реконструкцію не почати зі школи № 17. Карплюк відповів, що до нього з такою пропозицією керівництво школи не зверталося.

Користувачі соцмережі розкритикували варіант проекту реконструкції площі, запропонований мером.

“Як би не назвали дане спорудження, в 2018 році імітації під бароко і античність – це вже давно не актуально. Маючи освіту мистецтвознавця, я можу сказати, що ніде в цивілізованому світі так давно вже не роблять. Хіба що на дачах українських олігархів. Так, колони є і в Європі, і в Америці, але ці колони стоять там вже століття. Вуличне мистецтво має відображати життя, емоції, бути прив’язаним до локації, там є місце для гумору, а ось пафос абсолютно зайвий”, – пише в одному з місцевих пабліків Анна Ландовська.

Для порівняння Ландовська виклала зразки сучасних скульптур різних країн поряд з “стелою” з Ірпеня.

Окрім того, в соцмережі обурилися фактом відсутності на проекті реконструйованої площі двох існуючих ялин , під якими раніше проходили новорічні свята та гуляння.

“Йдеться про реконструкцію площі, яка ще донедавна була центральною в Ірпені. А дві ялини, які планує спиляти влада, посадили тоді, коли збудували кінотеатр під назвою “Ірпінь”, – в 70-х старожили їх пам’ятають уже чималенькими. До речі, ялин було більше, але збереглися лише дві, і саме вони ще 5 років тому були “головною ялинкою Ірпеня”. Їх прикрашали на Миколая, там влаштовували свята, і загалом ця площа з парком поруч більше придатна для масових гулянь, ніж вулиця Шевченка, де музика заважає людям”, – розповідає громадська діячка Михайлина Скорик.

“Інше питання, яке задають владі – це кошторис проекту. Адже втулити стелу вирішили без громадських слухань і навіть без оприлюднення загальної картинки та вартості проекту. Відомо, що 1,5 млн грн. коштуватиме сам монумент, але не відомо, хто є автором проекту і скільки він “потягне” загалом. За попередніми оцінками, це може бути 10-15 млн грн. Люди резонно дорікають міській владі, що за ці гроші варто капітально відремонтувати одну із 6 шкіл Ірпеня, де діти змушені навчатися в жахливих умовах”, – додає Скорик.

Ірпінці вирішили привернути увагу влади до збереження ялин в центрі міста й організували флеш-моб “Жива ялинка краща за бабу”.

“Те, що вони зробили – це просто якесь непорозуміння (м’яко кажучи). Абсолютно не враховано людські потоки на найбільш жвавій площі міста, не враховані основні напрямки, не враховано перспективи території… Просто знову потрібно “обпліточить” чергову територію і зірвати бюджетного бабла. Потрібно говорити про те, що це ГРОМАДСЬКА територія і проект робиться за гроші платників податків, тому платники податків в праві знати ЩО і ЯК робиться за їхні гроші!”, – коментує проект архітектор Ігор Юрчак.

Нагадаємо, на центральній площі в Ірпені, яка була зроблена нашвидкуруч до дня міста, впала скульптура.

Viewing all 315 articles
Browse latest View live